THE NEW BABYLON TIMES

El Islam en Somalia

2011-09-21T13:09:00.000+02:00

2011-09-16T10:38:00.001+02:00

Piratas informáticos del 15-M publican datos de escoltas de Zapatero

La web de la Policía Nacional tumbada tras un supuesto robo de datos

Roures despide embarazadas

309 años de cárcel -- 101 abortos

Huelga en las clínicas abortivas de Castilla-La Mancha

Jordania: Recordando a Septiembre Negro

UK: Pensionista detenida por cultivar cannabis: "Yo sólo cultivaba fresas"

UK: Poligamia para cobrar subsidios

Plumas de dinosaurio conservadas en ámbar

Descubren un planeta con dos soles

¿En qué se fijan las mujeres?

Revolucionarios del mundo: Los Montoneros. Coge la pasta y corre

2011-09-16T09:21:00.000+02:00

En medio de un clima político y social sumamente enrarecido y conflictivo, el 19 de septiembre de 1974 un comando montonero concreta el secuestro extorsivo que obtuvo el cobro del mayor rescate de la historia argentina ya que la organización recibió sesenta millones de dólares, por la entrega con vida de los hermanos Juan y Jorge Born (Bunge & Born), a los seis y nueve meses respectivamente. Los hermanos Born eran por entonces los principales accionistas del mayor conglomerado productor y exportador cerealero argentino. Durante este hecho Montoneros asesinó a un empresario (de apellido Bosch) y al conductor del vehículo (apellidado Pérez) en que viajaban los secuestrados.

Dirigentes montoneros confirmaron que una parte del dinero fue derivada hacia Cuba con el fin de ponerla transitoriamente a resguardo, en tanto que el pago final de unos 17 millones de dólares fue cobrado y administrado por el banquero David Graiver, quien tenía sus oficinas en la ciudad de Nueva York y falleció en un dudoso accidente de aviación. En ambos casos hasta el presente ha sido un gran misterio el destino final de buena parte del dinero en efectivo producto del rescate. Las relaciones entre el régimen de Fidel Castro y los Montoneros no siempre eran de mutua afinidad. Por un lado han circulado versiones periodísticas sugiriendo que la fortuna de los Montoneros quedó finalmente incautada y confiscada en Cuba por orden de Castro, pero algunos ex funcionarios cubanos han declarado que todo el dinero proveniente de este mega secuestro les fue entregado a Firmenich, Perdía y Yaguer, algunas veces en forma personal y en efectivo, y otras en graduales y sucesivas remesas al exterior vía complejas triangulaciones financieras a través de bancos de Checoslovaquia y Suiza.

Los mencionados dirigentes montoneros jamás han dado precisiones ni respondido fehacientemente los cuestionamientos en tal sentido, y el destino final de los fondos del rescate se mantiene como un enigma.

Durante el 13 de febrero de 1976 mientras los integrantes de la organización Montonera penetraban por la zona de El Cadillal se produjo un encuentro imprevisto con el Ejército Argentino. Como resultado fueron muertos varios integrantes del “Fuerza de Monte del Ejército Montonero”, entre ellos Juan Carlos Alsogaray, hijo del quien había sido Comandante en Jefe del Ejército Argentino, Teniente General Julio Alzogaray quien, hacía un tiempo, había sufrido un intento de secuestro fallido en la vía pública a manos de Montoneros, donde militaban sus hijos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Montoneros

De Archipiélago Gulag

2011-09-16T09:07:00.001+02:00

Extractos:

En los primeros días de la guerra, un grupo de marineros nuestros fue arrastrado por el mar hasta la costa sueca. Pasaron la guerra como hombres libres en Suecia, en medio de una abundancia y un confort que nunca habían conocido ni conocerían después. La Unión Soviética retrocedía, avanzaba, atacaba, moría y pasaba hambre, mientras esos canallas llevaban una vida regalada en los muelles neutrales. Finalizada la guerra, Suecia los devolvió. Sin duda, se trataba de traición a la patria, pero la condena no acababa de cuadrar. Los mandaron a casa y luego les endilgaron propaganda antisoviética, por sus cautivadores relatos sobre la libertad y la abundancia en la Suecia capitalista (el grupo de Kadenko).
A este grupo le ocurrió después un caso. En el campo de reclusión ya habían dejado de hablar de Suecia, porque temían que les impusieran por ello una segunda condena. Pero en Suecia, no se sabe cómo, tuvieron noticia de su suerte y se publicaron artículos calumniosos en la prensa. Para entonces los muchachos ya estaban desperdigados por diversos campos, cercanos y lejanos, y de pronto una orden especial los reúne a todos en la prisión Kresty de Leningrado, donde estuvieron cebándolos durante dos meses y dejaron que les creciera el pelo. Más tarde los vistieron con sobria elegancia y ensayaron con ellos lo que debía decir cada uno, advirtiéndoles de que al canalla que se le ocurriera desafinar le darían «nueve gramos» en la nuca. De esta guisa los llevaron a una conferencia de prensa, ante periodistas extranjeros invitados y ante los que conocían bien a todo el grupo de cuando estaba en Suecia. Los antiguos internados se comportaron con desenvoltura, contaron dónde vivían, dónde estudiaban o trabajaban. Indignados por las patrañas burguesas que habían leído recientemente en la prensa occidental (como si en la URSS se vendiera en todos los kioskos), se habían puesto en contacto por carta para reunirse en Leningrado (como si los gastos del viaje no fueran un obstáculo para nadie). Su aspecto fresco y reluciente era la mejor refutación de los infundios de la prensa. Los periodistas, avergonzados, se fueron a redactar sus excusas: una mentalidad occidental era incapaz de explicarse de otra manera los hechos. Y a los causantes de la entrevista los llevaron de inmediato al baño, los raparon, los vistieron con sus harapos de antes y los distribuyeron por los mismos campos de reclusión. Por haber representado dignamente su papel todo lo que consiguieron fue que no les cayera otra condena.

Por otro lado:

Los niños españoles, que fueron evacuados durante la guerra civil española y ya eran adultos después de la segunda guerra mundial. Educados en nuestros internados, todos se aclimataron muy mal a nuestra forma de vida. Muchos se obstinaban en volver a casa. Les imponían también el 7-35, el de los socialmente peligrosos, y, a los más tenaces, el 58-6, espionaje para... Estados Unidos.

Los Eurobonos

2011-09-15T16:25:00.000+02:00

El presidente de Europa está a favor de imprimir unos papelitos en los que ponga eurobono. Y que los papelitos los compren los ingenuos. O los chinos, que son hoy el bolsillo del mundo. Los eurobonos para garantizar la expansión cósmica de la deuda, hacia el macrocosmos o el microcosmos, donde esté el sumidero infinito que es el destino de Europa. Los eurobonos para garantizar la permanencia en el sillón de los directores de orquesta europeos. Sillones eurócratas flotando en un mar de deuda.

Pero, ¿qué es un perroflauta?

2011-08-27T12:28:00.000+02:00

El perroflauta es un parásito social con jeta de cemento (ellos) y bragas de esparto (ellas). Su hábitat natural son las plazas públicas y las callejuelas. Se alimenta de subvenciones. Es depredador por naturaleza y transmite la rabia. Acosa al viandante y arruina al comerciante. No tiene desarrollado el sentido del olfato: no huele el agua, por ejemplo. No cree en Dios y Rubalcaba es su profeta.

Willy, el literato

2011-08-27T12:23:00.000+02:00

Willy Toledo da una entrevista de dos horas y de ahí sale un libro. El libro lo escribe el periodista, aunque lo firme Willy. Razones para la rebelión, se titula la nueva carnaza prefabricada que echarle a los perroflautas. Ya hay cadenas de grandes almacenes que han solicitado sus ejemplares. Lo extraño es que los ponen en la sección de droguería, junto al papel higiénico…

¿Qué se hizo de las 11.000 vírgenes de Gadafi?

2011-08-27T12:19:00.000+02:00

En la comunidad internacional hay preocupación por el destino de las armas químicas y biológicas de Libia. Se nos dice que están a buen recaudo. Pero, ¿qué hay del ejército de vírgenes de Gadafi? ¿También están a buen recaudo? ¿A salvo de las ansias de venganza y violación de las hordas rebeldes que han tomado la capital? S.O.S (Save our souls): Se buscan 11.000 vírgenes.

La dura y larga marcha del antisistema

2011-07-23T13:28:00.000+02:00

Los antisistema son los más prosistema que existen, sin embargo. Viven subvencionados las primeras tres décadas de sus vidas (guarderías, escuelas, universidades). Luego, si hay suerte, cogen algún subsidio de paro, algún descuento por tener un hijo anecdótico, subvenciones si lo matan antes de que vea la luz, hospitales y listas de espera para su ancianidad. Ése es vuestro sistema, chicos. De la cuna a la tumba. Y seguís queriendo más teta. O pagas impuestos para mantenerlos, o te dejan las calles perdidas.

Cloacas parlamentarias

2011-07-21T12:48:00.001+02:00

Acoso al magnate en el parlamento británico. La democracia, o el populacho, en plena acción de venganza. Rencores y envidias asentadas en escaños pulidos. Murdoch como víctima propiciatoria del laborismo holgazán. Los parlamentarios, esos ladrones profesionales que viven legalmente del dinero ajeno, extraído mediante la violencia de los impuestos.

En España, los señores diputados se quitan las corbatas. Así gastarán menos aire acondicionado, dicen. Lo hacen para ahorrar. Ahora, sin embargo, ya están del todo impresentables, sin las corbatas ni las pajaritas, barrigones en su escaño/hamaca.

Sombras chinescas en la Gran Bretaña y sombrillas de verano en la península ibérica.

Las prostitutas profanan el templo

2011-03-17T22:58:00.001+01:00

Las prostitutas profanan el templo con sus pechos asustados ante la Verdad, risueños e ignorantes. Las lesbianas platónicas o no platónicas, ultraviolentas, como se dicen, fétidas, insultantes, atroces, violan frenéticamente la libertad ajena. La democracia es lo que tiene, que siempre termina en la horda; es un control insuficiente e ineficaz para el uso de lo público, ese ente tan dado a la corrupción, tan en sí mismo corrupto. Hay que privatizarlo todo. Y que cada palo aguante su vela. Que las profanadoras olviden las subvenciones de papá/estado, el riego infinito que las ha hecho florecer, y se busquen un oficio decente.

A Christmas Carol: En defensa de Mr Scrouge

2011-02-08T20:37:00.000+01:00

En 1843, Dickens escribió Un cuento de Navidad, un clásico de la literatura realista y bien intencionada. Uno de los libros del escritor británico en los que más a las claras se traslucen sus críticas al capitalismo. Las novelas de Dickens, al margen de sus valores literarios, presentan siempre las supuestas oscuridades de la industrialización en la Inglaterra del s.XIX. Londres era un oscuro pozo de hollín donde se agolpaban las gentes llegadas a la ciudad para ser explotadas durante jornadas inacabables a cambio de salarios misérrimos. Se supone que eran llevadas a la fuerza a la ciudad..., pues no se entiende de otra manera que abandonaran esa arcadia feliz que era la campiña británica. Dickens parece desconocer la dureza de la labor en el campo: los trabajos de sol a sol (cuando hace sol en Inglaterra, que es nunca), la incertidumbre del producto final (sujeto a heladas inesperadas), la volatilidad de los precios y, por tanto, de las rentas agrarias... Todo ello pese a la revolución agrícola que precedió y posibilitó la revolución industrial. Los británicos emigraron a las ciudades porque los empleos eran más abundantes que en un campo progresivamente tecnificado. Hubo que ajustarse a la vida en la ciudad. Y las regulaciones públicas parece que no fueron pocas. Herbert Spencer, en El individuo contra el Estado, escribe sobre una norma municipal que limitaba el número de ventanas por fachada. De modo que las viviendas, pobladas de prole abundante, debían de crecer hacia dentro, lejos de los escasos puntos de luz... Ahí tenemos uno de los principales responsables del oscuro universo urbano...

Uno de los personajes que pululan en los melodramas de Dickens es el avaro Ebenezer Scrooge, protagonista de Un cuento de Navidad. El nombre de pila del malvado protagonista es hebreo, claro, no podía ser de otra manera... El socio de Scrooge, ya fallecido, era igualmente de origen hebreo: Jacob se llamaba. Ambos se presentan como dos avaros judaicos que conceden préstamos de usura a familias desvalidas. Mr. Scrooge se decica a labores bancarias y cambistas sin piedad; exige una prima de riesgo mayor a quien tiene mayor probabilidad de insolvencia, menudo pecado de buena práctica bancaria...

Ahora imaginemos un mundo sin Mr. Scrooge, donde se concedieran préstamos alegremente, a intereses ridículamente bajos y con la única garantía de un bien (la vivienda) que se supone que nunca bajará de precio. Un mundo de burbuja e ilusión. Un mundo en el que la costumbre del ahorro (podéis caricaturizarlo como avaricia) se hubiera extinguido. Un mundo en el que todos gastaran alegremente su dinero, nadie ahorrase, en el que los bancos, ante la falta de ahorro nacional, tuvieran que ir a pedirlo fuera (a China, por ejemplo). Y el tipo de cambio respecto a la moneda extranjera estuviera sujeto a variaciones, incertidumbres... Parecen mimbres poco sólidos para un sistema bancario...

Pero ese mundo es en parte el actual.

Podéis decir:

--Bien, unas ciertas cualidades Mr. Scrooge resultan interesantes, incluso imprescindibles para el buen funcionamiento económico, pero si al menos fuera más simpático...

Resulta que Dickens presenta a su personaje, al summun capitalista, como un ser hosco y antipático. Y ésta es otra falsedad dickensiana, una cosa improbable. Pues aunque uno pueda tener éxito en los negocios siendo antipático, ciertamente, de esta forma tendrá menos clientes y menos éxito. Podemos decir que el capitalismo empuja a la simpatía, lo contrario de lo que Dickens pretende hacernos creer.

Al final del libro Scrooge se convierte al espíritu de la Navidad: por fin sonríe, gasta alegremente, aumenta el sueldo del oficinista que tiene como empleado, tal vez por encima de su productividad, nos tememos. Mr Scrooge está marcando la senda burbujeante del próximo crack financiero.

El líder natural de la derecha natural

2011-02-08T15:07:00.000+01:00

Intervención de Santiago Abascal en la manifestación contra la negociación con terroristas.

¡A las barricadas!

2011-02-02T19:58:00.000+01:00

Irrumpe el Séptimo de Camellería en la plaza de Tahrir.

Pero es que la democracia no es la libertad

2011-01-31T11:48:00.005+01:00

En Egipto quieren echar un gobierno para poner a otro. Algo más, dicen, es un cambio de régimen: La sustitución de un gobierno minoritario por otro mayoritario, de acuerdo. La democracia. Las minorías coptas, pues, ya pueden ir temblando. Ocho millones no son nada frente a ochenta. La democracia favorece a los que tienen vocación colectivista y están bien organizados. Los hermanos musulmanes son un ejemplo, y claro que saldrán favorecidos. Y si ahora no necesitan las armas para conquistar el estado, pues mejor, más cómodo para ellos.

No es un accidente que la democracia dé paso a los totalitarios, nazis o islamistas, quienes fueron sutiles para acceder al poder por la vía democrática, pero luego fueron bruscos al romper con ella. Los totalitarios que perseveran son los que son sutiles todo el tiempo. Utilizan la democracia y la siguen utilizando. Son las agendas socialistas que pueblan los gobiernos de Europa Occidental. Pues se habla mucho del dinero que se llevan los que huyen de Túnez o Egipto --la tonelada de oro que se llevó la esposa del presidente tunecino--, pero, ¿qué hay del robo cotidiano que se produce en las democracias, eso que llaman impuestos? Es un robo sutil y mayor, mucho mayor: El pueblo no es libre de disponer de su propiedad, que le es porcentualmente expropiada por el estado. ¿Qué hay, por otra parte, de las leyes democráticas que permiten el aborto? ¿Cabe mayor crimen? Las democracias roban y matan a mansalva, como nadie lo ha hecho a lo largo de la historia. La libertad queda hiperregulada y asfixiada por leyes crecientes, fruto de grupos de presión con intereses particularísimos. Bueno, en las democracias hay libertad de costumbres, eso sí, hay que desahogarse de alguna manera.

Los manifestantes en Egipto reclaman menos corrupción y menos pobreza. Eso es lo que fundamentalmente reclaman. Y eso poco tiene que ver con la democracia. Sí tiene que ver, en cambio, con la libertad, esa criatura en vías de extinción que malvive en las democracias.

Tahir Square Blues

2011-01-29T17:30:00.002+01:00

La revuelta hace retroceder, al otro lado del Nilo, a las fuerzas policiales.

¿Buscará el faraón Mubarak su exilio en tierras saudíes, donde se asentaban las antiguas tribus bíblicas de Elam o Edom?

Occidente manda a El-Baradei para ponerse al frente de la revuelta. El-Baradei, cegato supervisor de las nucleares iraníes, y desconocido agente ONU para el pueblo de Egipto.

Los hermanos musulmanes rezan hermanados para que Alá les conceda subir a la cresta de la ola y ponerse al frente de la revuelta. La caída de la Persia del Shah es su ejemplo.

Egipto según Twitter

2011-01-28T19:07:00.000+01:00

"Police firing at protestors just as they were finishing prayers..they shouted "God is Great"...one worshipper threw back tear gas canister" -- La policía dispara a los manisfestantes que terminaban sus rezos... "Alá es grande", decía uno de ellos, mientras mandaba de vuelta a la policía un cartucho de gases lacrimógenos.

Lo que faltaba para darle alas a los Hermanos Musulmanes.

Desde Egipto, siguen las revueltas vía Twitter:

Sherine Tadros

Adam Makary

Rania Zabaneh

Confesiones económicas de Goering a un periodista norteamericano

2011-01-28T16:57:00.002+01:00

Durante la ocupación de posguerra de Alemania, a los “planificadores” estadounidenses les gustaron bastante los controles económicos nazis, incluyendo los controles de precios, que estaban en realidad impidiendo la recuperación económica. ¡Incluso el nazi Hermann Goering le contaba esto al corresponsal de guerra estadounidense Henry Taylor! Según relatan Schuettinger y Butler, Goering dijo:

Su América está haciendo muchas cosas en el campo económico que hemos descubierto que nos causaban muchos problemas. Están tratando de controlas los salarios y precios de su gente, el trabajo de la gente. Si hacen eso deben controlar la vida de la gente. Y ningún país puede hacer eso parcialmente. Yo lo intenté y fracasé. Tampoco ningún país puede hacerlo totalmente. Yo lo intenté y fracasé. Ustedes no son mejores planificadores que nosotros. Debería pensar que sus economistas entenderían lo que pasó aquí.

Los controles de precios finalmente terminaron en Alemania por parte de Ministro de Economía Ludwig Erhardt en 1948, un domingo, cuando las autoridades de ocupación estadounidenses estaban fuera de sus oficinas y eran incapaces de detenerle. Eso engendró el “milagro económico alemán”.

El bebé de Bardem

2011-01-27T11:06:00.000+01:00

La historia fue así:

Penélope se descubrió mojada en jamón/jamón. Y luego, el tiempo tiene estas cosas, entre tocino y tocino, volvió con su javierito de toda la vida.

Ulises viajó hasta Ítaca y regresó, pero Penélope dejó Alcorcón y no vuelve de LA ni a tiros.

Javier Bardem pensó que detrás de la pancarta hacía demasiado frío. Yo también me voy a LA. Mejor el lujo de LA y el discurso discontinuo de vez en cuando, para dar de comer a los seguidores/borregos comedores de pan y palabras.

"Cambio camarote del hermano Marx", dijo Javi Bardem, "por clínica de lujo para Pene Cruz, mi chorba esposada, hija predilecta del alcornocal".

La habitación la eligió mi mujer. Un antojo, si por mí hubiera sido... Con la cara de mala bestia que yo tengo...

El camarote del hermano Marx se encuentra despoblado de un tiempo a esta parte.

El púgil Pujol

2011-01-26T13:42:00.002+01:00

El maestro Jedhi se sube al ring del teléfono.

Proclama la inde-Pendencia, una especie de riña intergaláctica.

Galaxias afines sin confines: No hay acuerdo posible entre ellas.

El ring es estrecho, se le acaba el espacio vital al maestro Jedhi,

quien desparrama la filosofía del Volkgeist desde lo alto/bajo de su calzón cuatribarrado.

Las azafatas le sugieren a usted: Pida un whisky con Yoda.

Otros entes enanos deambulan por el antro plutónico.

Yoda, desde su whisky, repite lo de inde-Pendencia para los de su raza, esclavizada por el imperio de la Hispaniola.

La Hispaniola es la dueña del local.

El púgil Pujol/Yoda/Jedhi hace eses en el ring: yo no he sido, ha sido ése.

La Hispaniola le suelta un guantazo que llega desde la noche de los tiempos.

Una zurra pre-Big Bang.

Un satélite de la NASA despliega su vela solar

2011-01-26T11:30:00.001+01:00

Esta tecnología podría llevar a un mayor desarrollo de las velas solares para misiones futuras, y podría ayudar a sacar de órbita a los satélites de forma barata y eficiente

Dentro de 3 meses, el NanoSail-D arderá al entrar en contacto con la atmósfera terrestre.

G.K. Chesterton

2011-01-18T15:52:00.006+01:00

He aquí algunas de sus frases, entre humorísticas y profundas. Valga la redundancia.

Siendo niños éramos agradecidos con los que nos llenaban los calcetines por Navidad. ¿Por qué no agradecíamos a Dios que llenara nuestros calcentines con nuestros pies?

La humildad es una virtud tan práctica, que los hombres se figuran que debe ser un vicio.

Si de verdad vale la pena hacer algo, vale la pena hacerlo a toda costa.

La aventura podrá ser loca, pero el aventurero ha de ser cuerdo.

Admiramos las cosas por motivos, pero las amamos sin motivos.

El periodismo consiste esencialmente en decir 'lord Jones ha muerto' a gente que no sabía que lord Jones estaba vivo.

La iglesia nos pide que al entrar en ella nos quitemos el sombrero, no la cabeza.

A algunos hombres los disfraces no los disfrazan, sino los revelan.

El juego de ponerse límites a sí mismo es uno de los placeres secretos de la vida.

Una buena novela nos dice la verdad sobre su protagonista; pero una mala nos dice la verdad sobre su autor.

Los ángeles pueden volar porque se toman a sí mismos a la ligera.

La respuesta a cualquiera que hable de "exceso de población" es preguntarle si él mismo es parte de ese exceso de población, o si no lo es, cómo sabe que no lo es.

Dios crea cada margarita separadamente, pero nunca se cansa de crearlas. Puede ser que Él tenga el apetito eterno de la infancia. Porque nosotros hemos pecado y envejecemos, pero nuestro Padre es más joven que nosotros.

Las vidas de los ricos son en el fondo tan aburridas y monótonas, sencillamente porque ellos pueden escoger lo que ha de sucederles. Están aburridos porque son omnipotentes... La cosa que mantiene la vida romántica y llena de ardientes posibilidades es la existencia de esas grandes limitaciones vulgares que nos obligan a todos a enfrentarnos a las cosas que no nos gustan o que no esperamos.

En el asombro hay siempre un elemento positivo de plegaria.

Política basura

2011-01-18T15:46:00.002+01:00

El Dalai Lama sale por la puerta trasera de la Casa Blanca, rodeado de bolsas de basura. Como vemos, la diplomacia de Obama es pulcra en el cuidado de los detalles.

El puño de la CGT en Murcia

2011-01-17T16:56:00.003+01:00

En la web del sindicato de extrema izquierda CGT aparece un puño junto a varias proclamas de índole político. Este sindicalismo batasunizado es el inspirador claro de las agresiones a paseantes o militantes de derechas en Murcia. La izquierda violenta juega a la revolución en rostro ajeno. La izquierda violenta que rodea al PSOE y que es el propio PSOE.

Por cierto, ¿un sindicato "anarquista" que defiende un sistema de pensiones, una sanidad y una educación estatalizados? Poco anarquista es eso, me parece a mí.

Vive una hora y tiene que pagar impuestos

2011-01-17T10:37:00.004+01:00

Olivia Clark tuvo una hora de vida. Fue como un milagro, según su familia. Las deficiencias congénitas que padecía la pequeña les hacía temer por un embarazo infructuoso; pero pasaron los nueve meses y llegaron a conocer a Olivia, aunque sólo fuera durante una hora. "Había tanto amor en esa habitación... Y sabíamos que iba a durar tan poco... Ha sido la hora de mayor gozo que he vivido nunca..." Dijo la abuela de la criatura.

Olivia vivió nueve meses en el útero materno y una hora fuera de él. Esa hora fue un regalo para sus padres. Olivia quería que sus padres recordaran siempre su rostro de nube y cielo.

Los padres se quedaron de piedra cuando recibieron una factura de 50 dólares. Había que pagar el death tax. Olivia vivió lo suficiente como para tener que pagar impuestos.

Venezuela tiene mayores reservas de petróleo que Arabia Saudí

2011-01-17T10:10:00.001+01:00

Si bien la mayor parte de esas reservas se encuentran en la cuenca del Orinoco, donde es más difícil y costoso de extraer. Las trabas de Chávez a la inversión extranjera tampoco ayudan a la obtención de capitales, obviamente. Venezuela, junto a Cuba, Corea del Norte y Zimbabue se encuentra en los últimos puestos del ránking mundial de libertad económica. Buena compañía, camarada.

2011-01-09T21:00:00.000+01:00

Patria Judía me concede un premio por el apoyo que este humilde blog expresa a la causa de Israel.

¡Gracias! Siempre estaremos a vuestro lado.

Intentan culpar al Tea Party de la matanza de Tucson... hasta que descubren que el asesino pertenece a la ultraizquierda

2011-01-09T19:40:00.000+01:00

Los Zarrías y Rubalcabas no son exclusivos de España:

Democrats plotted to blame the tea party patriots for yesterday’s slaugher in Arizona.
A democratic operative admitted this to The Politico.
Of course, Politico buried it in their story.

One veteran Democratic operative, who blames overheated rhetoric for the shooting, said President Barack Obama should carefully but forcefully do what his predecessor did.
“They need to deftly pin this on the tea partiers,” said the Democrat. “Just like the Clinton White House deftly pinned the Oklahoma City bombing on the militia and anti-government people.”
Another Democratic strategist said the similarity is that Tucson and Oklahoma City both “take place in a climate of bitter and virulent rhetoric against the government and Democrats.”
This Democrat said that the time had come to insist that Republicans stand up when, for example, a figure such as Fox News commentator Glenn Beck says something incendiary.

The shooter was a pro-Marxist, anti-flag, anti-Constitution, anti-religious crackpot.
He was hardly a tea partier.

Vía

2011-01-08T18:56:00.000+01:00

Insociable social tiene la gentileza de entrevistarme para su blog.

Antiestatismo bíblico

2010-12-22T01:16:00.000+01:00

Pero Yahveh dijo a Samuel: "Haz caso a todo lo que el pueblo te dice. Porque no te han rechazado a ti, me han rechazado a mí, para que no reine sobre ellos.
8 Todo lo que ellos me han hecho desde el día que los saqué de Egipto hasta hoy, abandonándome y sirviendo a otros dioses, te han hecho también a ti.
9 Escucha, sin embargo, su petición. Pero les advertirás claramente y les enseñarás el fuero del rey que va a reinar sobre ellos."
10 Samuel repitió todas estas palabras de Yahveh al pueblo que le pedía un rey,
11 diciendo: "He aquí el fuero del rey que va a reinar sobre vosotros. Tomará vuestros hijos y los destinará a sus carros y a sus caballos y tendrán que correr delante de su carro.
12 Los empleará como jefes de mil y jefes de cincuenta; les hará labrar sus campos, segar su cosecha, fabricar sus armas de guerra y los arreos de sus carros.

13 Tomara vuestras hijas para perfumistas, cocineras y panaderas.
14 Tomará vuestros campos, vuestras viñas y vuestros mejores olivares y se los dará a sus servidores.
15 Tomará el diezmo de vuestros cultivos y vuestras viñas para dárselo a sus eunucos y a sus servidores.
16 Tomará vuestros criados y criadas, y vuestros mejores bueyes y asnos y les hará trabajar para él.
17 Sacará el diezmo de vuestros rebaños y vosotros mismos seréis sus esclavos.
18 Ese día os lamentaréis a causa del rey que os habéis elegido, pero entonces Yahveh no os responderá."
19 El pueblo no quiso escuchar a Samuel y dijo: "¡No! Tendremos un rey
20 y nosotros seremos también como los demás pueblos: nuestro rey nos juzgará, irá al frente de nosotros y combatirá nuestros combates."
21 Oyó Samuel todas las palabras del pueblo y las repitió a los oídos de Yahveh.
22 Pero Yahveh dijo a Samuel: "Hazles caso y ponles un rey." Samuel dijo entonces a todos los hombres de Israel: "Volved cada uno a vuestra ciudad."

Vía

2010-12-19T17:20:00.004+01:00

01 La familia de Conde-Pumpido aparece implicada en el “caso Malaya”

__________________________

02 Huelga de webs ante la ley Sinde que "convertirá Internet en una tele más al servicio del poder"

_________________________

03 Tomás Gómez: "España es la reserva mundial del estado del Bienestar..."

__________________________

04 Narcoavionetas desde África para introducir cocaína en España

__________________________

05 Felipe González, el gas argelino y el futuro del recibo de la luz

06 Israel: Dos árabes atacaron a puñaladas a dos mujeres mayores

_______________________

07 Recrudecimiento de la yihad en Sudán: 12.000 nuevos huidos

_______________________

08 El presidente de Sudán guarda 6.800 millones en bancos del Reino Unido

_______________________

09 El Obispo de Phoenix anuncia la retirada de la condición de católico a un hospital que practicó un aborto

_______________________

10 Un niño musulmán denuncia a su profesor por hablar de jamón en clase

La paz del delfín

2010-12-19T17:18:00.000+01:00

2010-12-12T21:51:00.003+01:00

01   Alfredo I el grande

__________________________

02   El suicida de Suecia buscaba segunda esposa en un portal de citas de internet

__________________________

03   El colectivo Anonymous amenaza con atacar al sistema judicial británico

__________________________

04   La comunidad judía otorga el premio "Luz de Janucá" a Aznar

__________________________

05   Bolivia rebaja la edad de jubilación a los 58 años

06 Tras la II GM, Josef Mengele se dedicaba a practicar abortos ilegales en Argentina

_______________________

07 Pakistán: Acusado de blasfemia por arrojar la tarjeta de visita de un hombre llamado Muhammad

_______________________

08 Un diario jordano publica fotos espantosas de israelíes muertos en el incendio del Monte Carmelo

_______________________

09 Pío Moa: Dos pequeños desbarres de Vargas Llosa

_______________________

10 The absence of copyright in Germany led to an explosión of knowledge in 19th century

2010-12-11T14:48:00.001+01:00

01 Roca pacta con la fiscalía poner nombres a las iniciales de su lista de sobornos

__________________________

02 95 presos firman cartas contra ETA para obtener beneficios penitenciarios

__________________________

03 Portavoz de los controladores: "Preocupa que el PSOE saque el ejército para negociar un convenio"

__________________________

04   De Mossos de Escuadra a Policía Nacional de Cataluña

__________________________

05   Así tratan los rusos a los piratas de Somalia

06 USA tiene en Barcelona una agencia de espionaje del terrorismo islamista

_______________________

07 Petrodólares para el Barça

_______________________

08 Juan Carlos Escudier: Marta Domínguez, el dopaje y varias toneladas de hipocresía

_______________________

09 Coppola: "Entramos en una nueva era y quizá el arte sea gratis"

_______________________

10 Panarchy: A Society of Contract and Consent

Huerta de Soto

2010-12-11T14:45:00.001+01:00

Corea del Norte construye instalaciones nucleares en... Birmania

2010-12-10T14:58:00.001+01:00

Instalaciones subterráneas en plena jungla:

Witnesses in Burma claim to have seen evidence of secret nuclear and missile sites being built in remote jungle, according to secret US diplomatic cables released by WikiLeaks, heightening concerns that the military regime is seeking to develop nuclear weapons.

A Burmese officer quoted in a cable from the US embassy in Burma said he had witnessed North Korean technicians helping to construct an underground facility in foothills more than 300 miles (480km) north-west of Rangoon.

"The North Koreans, aided by Burmese workers, are constructing a concrete-reinforced underground facility that is '500ft from the top of the cave to the top of the hill above'," according to the cable. The man is quoted as saying the North Koreans were "blowing concrete" into the excavation.

An expatriate businessman told the embassy in Rangoon he had seen alarge barge carrying reinforced steel bar of a diameter that suggested a project larger than a factory. Other informants included dockworkers, who reported suspicious cargo.

According to the witness accounts, pieced together by US embassy staff, the work is at an early stage and haphazard. But they regard it as a troubling development, with the risk that Burma could join Pakistan, North Korea and possibly Iran in having a nuclear bomb.

Burma has made no secret of wanting a civilian nuclear reactor, in part because of severe electricity shortages, and has signed a deal with Russia to build one. The project has so far failed to start because of lack of funds.

According to a 2009 cable, a well-placed source within the Burmese government last year made an apparently indiscreet remark to the Australian ambassador that the agreement with Russia was just for "software, training" and the North Korea agreement was for "hardware".

The source said General Thura Shwe Mann, who had overall command of military activity, visited North Korea in 2008.

Alarmingly, there is a report of a businessman offering uranium to the US embassy in Rangoon. The embassy bought it.

"The individual provided a small bottle half-filled with metallic powder and a photocopied certificate of testing from a Chinese university dated 1992 as verification of the radioactive nature of the powder." He said that "if the US was not interested in purchasing the uranium, he and his associates would try to sell it to other countries, beginning with Thailand".

Vía The Guardian

Comentarios suprimidos involuntariamente

2010-12-09T23:03:00.000+01:00

Acabo de borrar sin querer los comentarios de las últimas 25 entradas... No penséis que os censuro. Ha sido un error... Mis disculpas a los damnificados.

Razzias en NY

2010-12-09T19:06:00.001+01:00

El centro islámico de la zona cero no es realmente una mezquita, sino un rabat (conector). En tiempos del profeta, tras cada razzia, Mahoma ordenaba la creación de un rabat, punto de contacto del islam con el interior del territorio infiel. Así fueron cayendo los imperios persa y bizantino... Razzia tras razzia, rabat tras rabat... Ya tenemos, pues, el proyecto de un rabat en Manhattan, tras la razzia del 11-S:

In fact, the proposed structure is known in Islamic history as a rabat -- literally a connector. The first rabat appeared at the time of the Prophet.

The Prophet imposed his rule on parts of Arabia through a series of ghazvas, or razzias (the origin of the English word "raid"). The ghazva was designed to terrorize the infidels, convince them that their civilization was doomed and force them to submit to Islamic rule. Those who participated in the ghazva were known as the ghazis, or raiders.

After each ghazva, the Prophet ordered the creation of a rabat -- or a point of contact at the heart of the infidel territory raided. The rabat consisted of an area for prayer, a section for the raiders to eat and rest and facilities to train and prepare for future razzias. Later Muslim rulers used the tactic of ghazva to conquer territory in the Persian and Byzantine empires. After each raid, they built a rabat to prepare for the next razzia.

It is no coincidence that Islamists routinely use the term ghazva to describe the 9/11 attacks against New York and Washington. The terrorists who carried out the attack are referred to as ghazis or shahids (martyrs).

http://www.nypost.com/p/news/local/islam_center_eerie_echo_of_ancient_iRTMW6TprkULnaA1Nqi9xM

Wikileak del Kaiser

2010-12-08T16:03:00.002+01:00

La interceptación de un cable diplomático, en 1.917, y sus consecuencias sobre la I Guerra Mundial:

Los alemanes intuían que Estados Unidos, pese al pacifismo del presidente Woodrow Wilson, acabaría declarando la guerra a Alemania, de manera que ordenaron al embajador que se acercara al gobierno mexicano para proponerle una alianza. Berlín armaría a México para derrotar a los norteamericanos; como recompensa, los mexicanos recuperarían los territorios de Arizona, Texas y Nuevo México, que les fueron arrebatados durante la guerra de 1848.

Cuando Wilson tuvo conocimiento de este plan (que los mexicanos, prudentemente, rechazaron), pensó que no había otra alternativa que declarar la guerra al Kaiser. El presidente, a regañadientes y bajo protesta, podía entender que los submarinos alemanes hundieran las naves comerciales americanas, pero no que estuvieran preparando un ataque artero contra el territorio estadounidense.

Más

La Constitución española, en fase lunar

2010-12-06T17:06:00.013+01:00

Es inconstitucional militarizar a civiles en Estado de Alarma

Estado de Alarma y suspensión de derechos

Lysander Spooner: The Constitution of No Authority

Acusan a Israel de usar Wikileaks para conducir a USA hacia la guerra con Irán

El soldadito de El Aiún

Hiperión, luna de Saturno

EMBAJADOR EN EL INFIERNO: "Esta situación es verdaderamente indignante. Me refiero a que pueda haber..... ¿cuantos? ¿500 o 600 tíos en toda España?.... que sean capaces de tener agarrado a todo el resto del país por salva sea la parte cuando les plazca, que ganen un pastón indecente, que generalmente no se maten a trabajar, y que cuando se les quiere hacer trabajar protesten, y aún más...que la única manera de hacerles reaccionar sea mandándoles a la guardia civil. No, no hablo de los controladores aéreos, me refiero a diputados y senadores."

Un imán de Pakistán ofrece 4.400 euros a quien mate a Asia Bibi

La quinta invasión. Islamismo 711-2011

Los efectos secundarios del velo islámico

Las bandas latinas campan a sus anchas en el Eixample

La conspiración judeo-barcelonista

Un tren chino rompe el récord mundial de velocidad con 486 kilómetros por hora

Fray Josepho vs Sans-Foy

Misa bajo la nieve en el Valle de los Caídos

Wikileaks o el terrorismo tecnológico

2010-12-06T15:25:00.002+01:00

El fundador de Wikileaks, Julian Assange, no se ha conformado con revelar una lista de las personas que colaboraron con el ejército de USA en la liberación de Iraq, poniendo en peligro sus vidas, señalándolos como objetivos terroristas, sino que también difunde ahora una lista de las instalaciones vitales para la seguridad USA: dónde se ubican los cables de comunicaciones transatlánticos, la dirección de una empresa de ingeniería marina vital para los submarinos nucleares, las direcciones de varias factorías de la empresa de defensa BAE Systems, el punto de unión del gaseoducto Nadim, en Siberia Occidental, por dónde pasa el gas ruso hacia Europa, una mina de cobalto en el Congo, una factoría de insulina en Dinamarca... Una detallada lista de objetivos terroristas, en fin. Assange se lo pone fácil a los herederos de bin Laden.

El resto del mundo, mientras tanto, se entretiene con los abundantes chismorreos cibernéticos que pueblan la mayor parte de los 250.000 cables divulgados/robados por los colaboradores de un antiguo hacker, gamberro del teclado que ha traspasado ya el límite de la irresponsabilidad criminal.

Austria vs Turquía

2010-12-05T00:52:00.001+01:00

Encendido debate en el parlamento austríaco a cuenta de las declaraciones del embajador turco sobre las "racistas" políticas de inmigración de Austria. La respuesta de un diputado, después de recordarle al embajador los crímenes contra católicos que se producen en los países islámicos, entre ellos Turquía: "¡Tome el Orient Express y regrese a Estambul!"

Mentiras y cintas de video

2010-12-04T18:04:00.000+01:00

Los controladores del aeropuerto de Son Sant Joan permanecen en sus puestos de trabajo "a la fuerza". Así lo cuenta Javier Zanón, portavoz en Baleares de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) mientras denuncia que los agentes han irrumpido en la sala de control de Palma "con las pistolas en la mano y obligándolos a sentarse frente al monitor".

Luis del Pino demuestra la ilegalidad del decreto que declara el estado de alarma:

El Gobierno se acoge a la Ley Orgánica 4/1981, que regula los estados de alarma, de excepción y de sitio y que data de cuando era presidente Leopoldo Calvo-Sotelo.

¿Y qué es lo que dice esa Ley Orgánica? Pues en su artículo 4 dice textualmente:

"El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el Estado de Alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:
A) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
B) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
C) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
D) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad."

Obsérvese cómo está redactado el artículo. Se puede decretar el estado de alarma cuando haya una catástrofe (apartado A), una crisis sanitaria (apartado B) o una situación de desabastecimiento de productos básicos (apartado D) de tanta gravedad como para justificar la implantación de ese estado de alarma. O bien (apartado C), cuando se produzca una paralización de servicios públicos esenciales Y ADEMÁS estemos en alguna de las situaciones mencionadas en los restantes apartados (es decir, tiene que haber una catástrofe, una crisis sanitaria o un desabastecimiento de productos de primera necesidad, aunque sea de menor gravedad).

¿Me quiere alguien decir qué catástrofe, crisis sanitaria o situación de desabastecimiento de productos de primera necesidad estamos viviendo? Que yo sepa, ninguna. Pero, si eso es así, entonces no se dan los supuestos para poder invocar el estado de alarma. La paralización de servicios públicos esenciales no basta por sí sola para decretar estado de alarma ninguno.

El capitalismo salvó a América

2010-11-27T00:56:00.000+01:00

El primer sistema económico que se ensayó en América fue el comunismo. En las primeras colonias de peregrinos, en Jamestown y Plymouth, regía el sistema de propiedad comunal de la tierra. El resultado fue catastrófico e inmediato: en seis meses, el 90% de la población de Jasmestown murió de hambre; en Plymouth, el 50%. No fueron pocos los colonos que vendieron sus escasas pertenencias y se convirtieron en siervos de los indios.

Pronto aprendieron la lección, sin embargo. Se permitió la propiedad privada de la tierra, y las colonias empezaron a prosperar. Ambas colonias se convirtieron en exportadoras de trigo y fueron el ejemplo a seguir para el resto de una nación, aún por nacer, que tuvo a partir de entonces al capitalismo por simiente:

Reflections restricted to our current bounty ignore that most colonists in both Jamestown and Plymouth starved under their initial communal-property rights. Then, when private-property rights were established, starvation gave way to increasing prosperity in both colonies.

In Jamestown, colonists were indentured servants whose first seven years' output was to go into a common pool. In Plymouth, all accumulated wealth was to be held in common, against colonists' objections, by sponsors worried they could not otherwise collect on their distant investment. In both places, the fruits of people's efforts went to others, with disastrous results.

Sixty-six of Jamestown's initial 104 colonists died within six months, most from famine. Only 60 out of 500 arrivals two years later survived that long. The consequences of this "starving time" included cannibalism. Plymouth's first colonists fared little better, with only about half surviving six months. Some, in desperation, sold their clothes and blankets to, or became servants of, Indians.

Common property's disincentives produced terrible results in both colonies. Shirking was so severe at Jamestown that Thomas Dale noted that much of the survivors' time was devoted to playing rather than working, despite the threat of starvation. Plymouth Governor William Bradford noted that "this community of property was found to breed much … discontentment and retard much employment that would have been to their benefit and comfort," even despite the use of whipping to limit shirking, with results described as "injustice" and "a kind of slavery."

In response, both Jamestown and Plymouth moved to systems where people could produce for their own benefit.

In Jamestown, each man was given three acres of land, in exchange for a lump-sum tax of two and a half barrels of corn, and communal work was limited to one month (not during planting or harvest). In addition to creating private property, this made the marginal tax rate on most of colonists' efforts zero, turning indolence into industry. Rather than starving, they became exporters of corn to the Indians.

In Plymouth, Governor Bradford observed that since

their victuals were spent … they began to think how they might raise as much corn as they could, and obtain a better crop … that they might not still thus languish in misery … the Governor gave way that they should set corn every man for his own particular … And so assigned to every family a parcel of land.

Vía

Niño escaneado

2010-11-21T17:02:00.002+01:00

¿Los aeropuertos extreman las medidas de seguridad? ¿O están llevando el control hasta extremos intolerables?

Nuevo periódico para iPad creado por Rupert Murdoch y Steve Jobs

2010-11-21T16:37:00.001+01:00

Más de cien periodistas trabajan en la planta 26 de las oficinas de News Corp en Nueva York para el lanzamiento a comienzos del próximo año del Daily, el primer periódico diseñado en exclusiva para tablets. El nuevo periódico no estará disponible en la web ni tendrá edición impresa. La eliminación de los costes de impresión y distribución permitirá suscripciones semanales a cambio de 99 céntimos. El Daily apostará por los contenidos exclusivos y por el uso del video.
Murdoch se decidió por esta iniciativa cuando le presentaron un informe en el que se aseguraba que los usuarios de iPad tienen unas pautas de lectura más concentrada, y no pasan tanto tiempo navegando por internet de forma aleatoria. Steve Jobs, quien estaría preparando para la prensa una iniciativa similar al iTunes desarrollado para el mundo de la música, sería el socio ideal, o inevitable, para este proyecto.

Vía Guardian

Los terroristas han ganado

2010-11-15T18:50:00.000+01:00

Vía Drudge

Venezuela e Irán planean construir un nuevo canal

2010-11-13T22:20:00.002+01:00

Ya ha habido incidentes militares en la frontera de Nicaragua y Costa Rica... Costa Rica no tiene ejército, los incidentes han sido las palizas de los soldados nicaragüenses a varios granjeros de Costa Rica.

El nuevo canal rivalizaría con el de Panamá; un duro golpe para la economía del tradicional aliado norteamericano.

The recent border dispute between Costa Rica and Nicaragua is a sign of an ambitious plan by Venezuela, Iran and Nicaragua to create a "Nicaragua Canal" linking the Atlantic and Pacific oceans that would rival the existing Panama Canal.

Costa Rica says that last week Nicaraguan troops entered its territory along the San Juan River – the border between the two nations. Nicaragua had been conducting channel deepening work on the river when the incident occurred.

Sources in Latin America have told Haaretz that the border incident and the military pressure on Costa Rica, a country without an army, are the first step in a plan formulated by Venezuelan President Hugo Chavez and Nicaraguan President Daniel Ortega, with funding and assistance from Iran, to create a substitute for the strategically and economically important Panama Canal.

La cosa estratégica ya la olisqueamos el otro día.

Siniestro total: Ayatollah

2010-11-12T22:39:00.000+01:00

La sovietización de América

2010-11-06T22:04:00.001+01:00

When Obama took office, the federal, state and local governments controlled 35 percent of the American economy. We ranked 15th among the two dozen advanced countries. Now it controls 44.7 percent, ranking us seventh, ahead of Germany and Britain. (Will Obama triangulate? Dick Morris)

O sea: Cuando Obama llegó al gobierno, hace dos años, el estado controlaba el 35% de la economía. Ahora controla el 45%, un porcentaje mayor que en Inglaterra o Alemania.

¡Diez puntos en dos años...! ¡La parte privada de la economía es mayor en Alemania que en USA...! Por eso unos salen antes de las crisis y otros renquean.

El gorila atómico

2010-10-31T10:37:00.001+01:00

Chávez se plantea la nuclearización del Orinoco como último paso en su política de expansión bolivariana. Va a llenar la selva de armas atómicas para atemorizar a los países vecinos. Una nueva fauna metálica surgirá en la selva como creación termonuclear del dios Chávez.

El modelo de Ahmadineyad le sienta como anillo al dedo al gorila del Orinoco. Donde uno dice Israel, el otro dice Colombia; donde Hezbollah como fuerzas de choque, las FARC, quienes tendrán a partir de ahora las espaldas aún mejor cubiertas. Otras organizaciones terroristas se refugiarán igualmente en las faldas de papá Chávez, que estrena paraguas nuclear. Los españoles renegados de la ETA verán reforzadas sus posiciones entre los pliegues de las faldas bolivarianas, su último refugio. Los peones/terroristas. Que otros peleen por ti, parece pensar Chávez, como antes pensaron los soviéticos y ahora piensan los financiadores de islamistas suicidas, accionados por control remoto. Los terroristas untados de oro negro y con un misil nuclear en el carcaj son los soldados extraoficiales de los estados gamberros.

Hay que ver cómo los países con petróleo en el subsuelo hacen como si no lo tuvieran… Necesitamos fuentes de energía, dicen, sedientos. Y así perforan en las interioridades del átomo para que emerja a la luz la energía subatómica. La técnica empleada es un poco más complicada que los pistones y otros mecanos utilizados en la extracción del petróleo. Pero los rusos están dispuestos a venderla para darle un nuevo dolor de cabeza a los norteamericanos, que en dos años con Obama han perdido lo que antes ganaron en diez. Están reculando a pasos gigantescos e internacionales. Los pasos gigantescos del cangrejo Barack Hussein.

Chávez controla como países satélites a Ecuador y Bolivia. Vale. Sólo le faltan los eslabones intermedios de Colombia y Perú para completar un cinturón de hierro andino. El entorchado que le proclamaría como gran caudillo del siglo XXI. Un cinturón parecido al que tenía la amazona Hipólita, en la antigua Grecia, y que la hacía invencible en sus batallas. El cinturón que le robó Hércules –no recuerdo cómo, pero me lo imagino– en uno de sus doce trabajos. Obama, sin embargo, no parece que esté por la labor de ser el nuevo Hércules que evite el cinturón andino de Chávez.

Con Colombia, Chávez tiene a tiro a Panamá, y su gran canal veneciano que discurre entre las dos Américas. La mitad del comercio internacional en las manos del caudillo que surgió de la selva. Eso sí es un sueño bolivariano hecho realidad.

Se dice que la guerra de Troya fue una guerra comercial. La ciudad controlaba el paso al Helesponto, la ruta navegable que a través del mar negro más se adentraba en el oriente conocido. Los griegos reaccionaron ante el control comercial de Troya… así como ante el rapto de la mítica Helena, nacida de un huevo de cisne.

Para que reaccione Obama, ¿ha de producirse el rapto de Michelle?

Publicado en The Americano

Aborto: El eclipse de Sol Meliá

2010-10-22T23:00:00.000+02:00

Está en marcha una campaña de envío masivo de mails de protesta a diferentes instancias del Grupo Sol Meliá. Para facilitar el trabajo a los lectores que así lo deseen, se propone la siguiente redacción del texto y la relación de cuentas de correo a las que se puede remitir el mensaje:

Por medio del presente correo les manifiesto mi más profunda decepción hacia la cadena MELIÁ HOTELES por acoger el congreso del ABORTO en Sevilla, en su hotel Meliá Sevilla los días 21, 22 y 23 de octubre. Si finalmente tuviera lugar este evento, ha de saber que no volveré a contar con su cadena nunca más y así me dedicaré a promoverlo, por asociar su imagen a la muerte de los inocentes no nacidos.

reservas@solmelia.com,

melia.sevilla@solmelia.com,

calidad@solmelia.com,

info@solmelia.com,

comunicacion@solmelia.com

En los arrabales de la izquierda

2010-10-21T23:20:00.001+02:00

En los arrabales de la izquierda y de la blogosfera me encuentro con un vídeo de pura propaganda etarra. Una curiosa asamblea de encapuchados entre los minutos tercero y cuarto. Una asamblea que da más risa que miedo... Mucho victimismo sobre "el estado represor" en los discursos. Ninguna palabra sobre la condición asesina de los represaliados. En los arrabales de la izquierda se retuercen las palabras.

En España hay un gobierno nuevo y viejo, donde se retuercen las palabras con morritos de ministra joven y se camina por los arrabales transitados (nunca olvidados) de la mano del corcovado Fouché.

El origen pirata de los perseguidores actuales de piratas

2010-10-21T23:01:00.001+02:00

El origen de los derechos de copia descansa en la censura. Literalmente. Ante la amenaza que supuso la imprenta para poder controlar la difusión del pensamiento, se inició la censura y los COPYRIGHT. De la mano. Esto lo copias, esto no.

Por otro lado, el origen de las PATENTES va unido a los piratas, en su sentido literal. Ahí las patentes de corso (derecho a ser pirata de los mares) que la reina británica certificaba a Francis Drake:

When you look at the history of it, the origins of copyright lie in censorship, literal censorship. Basically, they were afraid of the "menace of printing," because now the church and the government couldn't control so easily the distribution of what thoughts were, officially, to be promulgated to people. So the roots of copyright are in censorship, literally.

The roots of patents — this is something I will mention in the speech at the Supporter's Summit. I was mentioning it to you the other day. Ironically, the origins of patents are in piracy, literally in piracy. Nowadays you hear the defenders of IP attack so-called pirates. Of course, as you and I have discussed, they are not pirates at all, because real pirates kill people and break things and take things from you and make you worse off. IP pirates don't do that.

One of the original uses of what is called letters patent was a grant to Francis Drake. Drake became a privateer, which is nothing but a legalized pirate. He went around the world using these letters patent, granted to him by the Queen of England, to plunder and to steal and to bring the treasures back home. He was literally a pirate authorized by a patent. So patents and piracy do go hand in hand actually.

Ladrones de tumbas

2010-10-12T11:49:00.005+02:00

De la Vega entra a hurtadillas en el valle de los caídos (qué nombre tan hermoso). Vestida de pájaro nocturno (normalmente viste de pájaro diurno) escarba con sus manos huesudas y morbosas las tumbas de los caídos en una guerra antigua. La secretaria judicial no necesita orden judicial. Remueve los huesos que no son suyos en busca de portadas periodísticas. Parece que tuviera prisa por saber cuál es el destino de la calavera. Se sorprende cuando ve que los rostros descompuestos se parecen al suyo.

Los nuevos conquistadores

2010-10-09T18:06:00.001+02:00

En los años sesenta la izquierda USA hablaba de conquistar una nueva frontera. Lyndon B. Johnson inició un ambicioso programa para luchar contra la pobreza en su país: Medicaid, bonos alimenticios, subvenciones a madres solteras, cuotas raciales en universidades, seguridades sociales, ejércitos de burócratas inútiles que recorrían los guettos buscando ayudar al prójimo con dinero ajeno. Pero, ¿cuál fue el resultado? Más pobreza. Mientras el resto del país prosperaba en rascacielos cada vez más luminosos, los guettos se hundían en una espiral de drogadicción, violencia y desempleo crecientes. La nueva frontera no había sido conquistada, sino que la civilización había retrocedido. Islas de incivilidad surgían en el interior de las ciudades.

En América Latina, la escuela del estructuralismo económico pensaba que los gobiernos debían ser agentes activos del desarrollo. Estos marxistas tropicales creían que sin la acción benefactora del estado ningún bienestar podría alcanzar a la población del low end, los estratos inferiores de la sociedad. Se hablaba de “los menos favorecidos”, como si la prosperidad dependiera de una cadena de favores. Querían un mercantilismo izquierdista. Pero los estructuralistas partían de un error: en los años cincuenta y sesenta, América Latina no pertenecía en absoluto a las zonas más pobres del planeta. No era África, ni las entonces depauperadas China o India, no era la Unión Soviética. Por el contrario, Chile tenía una tradición democrática que se remontaba al siglo XIX, Cuba alcanzaba una renta per cápita similar a la italiana y el doble de la española, Argentina y Venezuela eran lugares que aún atraían a inmigrantes europeos. Pero los estructuralistas también tenían el sueño de la nueva frontera. Y pusieron su zarpa preferente en Brasil. Mientras los soviéticos buscaban la acción directa en Cuba, la indirecta en el Chile de Allende, o armaban las revoluciones centroamericanas, los estructuralistas se concentraron en la demolición de las esperanzas de Brasil, un país que transmitía potencial, pero que nunca llegaba a alcanzarlo. Y no lo alcanzaba, precisamente, por la acción interventora de su gobierno. En Brasil se obtuvo el mismo resultado que en los guettos norteamericanos: más violencia y más pobreza. Los nuevos conquistadores, de nuevo, hicieron retroceder la frontera de la civilización en el sur del continente. Eran como el conquistador Pizarro, pero al revés. Su lucha favorecía el retorno del comunismo inca, o los torrentes de sangre aztecas. América se deslizaba hacia un pasado precapitalista. Hugo Chávez sería la moderna y caricaturesca reencarnación de ese pasado.

A los nuevos conquistadores de la izquierda les falla el soporte teórico. Hablan de las conquistas sociales creyendo que la mejora en el nivel de vida de “la clase trabajadora” se debe a la acción coordinada de sindicatos y gobiernos. Si ahora, en Occidente, se disfruta de semanas laborales más cortas, de sueldos mayores y de vacaciones pagadas, se debe a los años sangrientos y sacrificiales de la “lucha obrera”. Los sindicatos habrían tenido un comportamiento altruista y benefactor para el conjunto de la sociedad. Pero lo cierto es que la acción sindical ha sido devastadora: las legislaciones sobre salarios mínimos ha expulsado a los segmentos de población menos productivos hacia el desempleo. En Norteamérica, el sindicalismo ha alcanzado su apogeo en la industria automovilística de Detroit. Y el resultado es que Detroit va camino de convertirse en una ciudad fantasma, con barrios a punto de la demolición y un desempleo en torno al 20%. Los sindicatos han dejado como un solar la General Motors (GM), llamada ahora, tras el rescate del gobierno de Obama, Government Motors.

Lo cierto es que las “conquistas sociales” han sido fruto de la productividad creciente de los empleos creados en empresas privadas. El emprendedor o empresario ha sido el verdadero responsable de estas conquistas en el bienestar de la población. Si un empleado tiene vacaciones pagadas o una semana laboral reducida es porque su trabajo es lo suficientemente productivo para la empresa como para poder pagar ese sobresueldo en especie, digamos. Lo mismo con las cuotas pagadas a la Seguridad Social. El edificio de la Seguridad Social no se sostiene porque los sindicatos hayan conseguido doblegar a los malvados empresarios, obligándoles a pagar las cuotas a la Seguridad Social, que en España, por ejemplo, son un 30% del sueldo del trabajador. Esas cuotas sociales, de nuevo, las paga el trabajador con su productividad. Sólo que no las cobra. Van a parar a burócratas situados en organismos de planificación estatal, que las devuelven, sólo parcialmente, tras descontar sus sueldos, en servicios de ínfima y decreciente calidad, en pensiones menguantes sujetas al mercadeo político, etc.

Y ahora los sindicatos, bravos conquistadores sociales, preparan huelgas en Francia o España contra los empresarios, responsabilizándolos de los despidos y de las crisis. Cuando el desempleo es causado por la legislación sindical; y la intervención del gobierno, a través de bancos centrales acuñadores de cheap money, ha sido la causa de la crisis.

Publicado en The Americano

El fantasma de la Casa Blanca

2010-10-09T17:51:00.000+02:00

La privatización de la guerra de Afganistán

2010-09-26T16:54:00.003+02:00

Cumplido el principal objetivo militar, como fue el derrocamiento del régimen terrorista de los talibanes, la presencia de las tropas norteamericanas en Afganistán se ha puesto en entredicho. La consolidación de un régimen como el de Karzai, donde los burkas y el opio florecen por doquier, presenta dudas morales e incertidumbres sobre el plazo necesario para llevarlo a cabo. La dudosa tarea puede alcanzar décadas, así como un número de muertos inasumible para Occidente. Los soldados están para la defensa frente a la agresión, o ante la amenaza de agresión. En el sentido estrictamente militar parece que la misión habría concluido.

Luego está el objetivo ambicioso de reconstruir estados fallidos, un objetivo que a menudo se avizora tras las ruinas de una guerra. La tarea de building states, como dice Fukuyama, se ha intentado en no menos de ocho ocasiones a lo largo de la historia reciente de los USA. En Alemania y Japón se concluyó exitosamente, tras la Segunda Guerra Mundial; en Somalia y Haití fracasó con estrépito; en Bosnia y Kosovo los resultados fueron ambivalentes; y en Iraq y Afganistán la cosa está demasiado reciente aún para valorar los resultados. En todo caso, como es lógico, parece que la reconstrucción ha funcionado mejor allí donde había sólidas ruinas sobre las que reconstruir; y ha fracasado donde no había más que ruinas sobre ruinas acumuladas a lo largo de una historia ruinosa. Definitivamente, la evidencia de Afganistán se parece más a la de Somalia que a la de Japón.

En Asia hay una extensa área geográfica conocida como Zomia. Este espacio, geográfico más que político, incluye las tierras altas de Vietnam, Laos, Camboya, Birmania, Tailandia, las zonas fronterizas de China (Yunan), de la India (Assam), así como Bhután, Nepal, el Tíbet y Afganistán. Los habitantes de estas zonas tienen en común el vivir en áreas montañosas, históricamente inaccesibles a la civilización. La no existencia de estados ha sido común a todos ellas. James C. Scott, en su libro "The Art of not being governed" afirma incluso que estas áreas han sido pobladas por gentes que huyeron de los estados. Huían de los tributos y del enrolamiento forzoso en ejércitos ajenos. No serían, pues, estados modernamente fallidos, sino áreas históricamente antiestado. Y Afganistán es una de estas áreas.

Aprovechando esta tradición anárquica, cabe preguntarse si no sería más sencillo, antes que intentar la creación de un estado ex-novo, surgido de la nada y el silencio históricos, aprovechar estas reticencias frente al estado para solventar los problemas de forma diferente. Más que empeñarse en levantar estados fallidos, tal vez bastase con liberar las fuerzas de la iniciativa privada para reconvertir el fracaso del presente en un futuro de mayor paz y prosperidad.

Consideremos la guerra como lo opuesto al comercio. Hay guerras motivadas ideológicamente, es cierto, como en el caso del nazismo o el islam, así como la guerra interna (lucha de clases) que pretendía desatar el comunismo a través de la revolución. Estuvieron las guerras napoleónicas, que pasaron de tomar la Bastilla a tomar Europa entera. En todas ellas, al final, había unos dirigentes gubernamentales que se repartían el botín. Y el resto se dedicaba a pelear con el cerebro bien lavado. El factor ideológico parece que consiste siempre en una especie de subversión de la lógica económica: el traslado de la preferencia temporal que tiene el individuo por el presente, el sacrificio del hoy por un mañana hipotético y mejor. Pero mientras unos se dedican al sacrificio, otros se dedican al botín, naturalmente. La guerra se opone al comercio porque en lugar de comprarle al vecino unos artículos determinados, se los quitamos de las manos, directamente. Pero la guerra tiene unas externalidades devastadoras, lo que hace que visto el panorama en conjunto todos pierdan. En conjunto pierden; pero a los que les va bien les sigue yendo muy bien, cada vez mejor, así que éstos no tienen ningún incentivo en cambiar la lógica de la guerra. Y son los que tienen el poder. Sólo queda, pues, la esperanza de un gobernante bondadoso, lo que históricamente se traduce en escasos paréntesis de paz.

¿Qué ocurre, mientras tanto, con los que están destinados a combatir en la primera fila de la batalla? El incentivo para rebelarse ante su situación es grande, sí, pero si les sale mal la revuelta, ellos reciben todo el coste del castigo; si sale bien, en cambio, el beneficio en forma de paz se reparte entre todos. Es decir, que sólo cabrían aquí los comportamientos heroicos. Igualmente escasos y poco duraderos.

¿Cómo subvertir la lógica de la guerra, más allá de la escasa esperanza en el surgimiento de gobernantes bondadosos o guerreros justos y heroicos? ¿Y si las guerras las llevasen a cabo las empresas privadas, buscadoras de beneficios a través del comercio, vendiendo un bien llamado seguridad? Funcionarían como agencias contratadas por la población civil que quisiera sentirse defendida frente a la agresión. Quien no contratase el seguro no sería defendido --ahora nunca son defendidos--, actuando éste como un importante incentivo para la contratación del seguro y la consiguiente expansión del mercado de seguridad. Las primas estarían en función del riesgo de agresión o muerte, muy elevado ahora, es cierto. Las empresas privadas serían un agente activo en la búsqueda de la paz, pues de esta forma pagarían menos indemnizaciones y las primas contratadas serían más bajas (habría más gente dispuesta a pagarlas; mayor expansión del mercado todavía). Quien no pudiera pagar las primas del seguro tal vez tendría acceso a la ayuda en forma de cooperación voluntaria que la gente de Occidente quisiera prestarles; de forma directa y voluntaria, no a través de estados coactivos y corruptos. Las empresas que no fueran lo suficientemente activas en la investigación y persecución del responsable del delito (de la agresión, del crimen, del atentado, del asedio a una población, etc.) no serían estimadas por los clientes potenciales, arriesgándose a perder cuota de mercado. Los crímenes cometidos en común por una banda armada serían sufragados solidariamente entre todos los criminales. Las víctimas inocentes de un bombardeo tendrían derecho a ser indemnizadas (según estipulase el contrato de seguro). Las compañías acordarían acudir a tribunales de arbitraje para dilucidar los posibles conflictos que surgieran entre ellas. Los tribunales serían diversos, compitiendo entre sí para ganarse una justa fama de respetabilidad. Los tribunales más justos serían escogidos por las compañías privadas. En fin, se pondría en marcha lo que David Friedman denomina la maquinaria de la libertad.

Publicado en The Americano

Huerta de Soto: Las gran mentira de las conquistas sociales

2010-09-26T16:35:00.002+02:00

Afganistán: 100 policías asesinados cada mes

2010-09-26T16:28:00.008+02:00

En los últimos 6 meses han muerto 595 policías.

Son las víctimas más visibles, objetivo preferente de los atentados terroristas talibanes. Las tropas aliadas han preparado a más de 120.000 policías y 130.000 soldados en los últimos años. Más...

El narco-estado mexicano

2010-09-16T09:53:00.003+02:00

Los señores de la guerra, ricos intermediarios en la ruta de la coca, se acaudillan en sus feudos de Ciudad Juárez. Se dice que ya han empezado a cobrar tributo a sus habitantes. Sin duda se están acomodando. Parece que asistimos a un momento histórico, al nacimiento del estado, donde el robo (cobro de tributos a los ciudadanos) es cosa legal. Los ciudadanos pagan mansamente por unos servicios que se suponen y a los que se obliga a consumir. Los señores de la guerra mexicanos protegen a sus habitantes de las bandas rivales. Los estados, los protegen de los países rivales o de los vecinos criminales. Ambos, el estado y el narco-estado, son igualmente coactivos, pues no liberan a sus ciudadanos del consumo forzoso del servicio de defensa; ni éstos no pueden contratarlo con quien estimen más conveniente. De quien tiene el monopolio de la violencia, obviamente, no puede esperarse un comportamiento caritativo. Quien se resista al pago de tributos tiene un destino fundido en negro: uno fundido, intenso y mortal en el caso de los narco-estados; y una temporada en la cárcel en el caso de los súbditos que se resistan al robo (a pagar impuestos), en el caso de los estados.

¿En qué se diferencian los narco-estados de los estados? Los primeros estados de la historia cultivaban cereales y comerciaban con especias… Los narco-estados, sin embargo, comercian con drogas y no cultivan nada. Creen más en el comercio y menos en la agricultura. Son más modernos, en ese sentido. Aunque dentro de los narco-estados también hay variantes. Están los casos de Afganistán, Marruecos o Bolivia que también creen en la agricultura. Controlan el primer eslabón de la cadena del río blanco de la droga. En México se controla el último, que por lo visto es el que renta un mayor valor añadido.

En Ciudad Juárez se amontonan los cadáveres fruto de una guerra fundacional. Cuando las bandas rivales lleguen a la conclusión de que una guerra es demasiado cara, llegarán a algún tipo de acuerdo o colusión entre monopolistas. Se repartirán el mercado. Así debió ser en los tiempos en que surgían los caudillos y consolidaban su monopolio territorial de la violencia. Poco importa que la sucesión en el puesto de caudillaje, a lo largo de la historia, fuera primero genética y luego democrática. Poco importa que Benito Juárez asesinara al emperador Maximiliano para facilitar esa transición en el caso mexicano; y que sentara las bases de una revolución digamos que horizontalista. Tras la revolución, o el amago de democracia, seguía estando ahí el mismo monopolio territorial de la violencia, el mismo estado, así como los lógicos y subsiguientes robos legales. Por cierto, en honor a Benito Juárez, un anarquista italiano llamó Benito a su hijo. El hijo, apellidado Mussolini, llegaría a Duce, conquistaría Albania y Etiopía, y terminaría en la horca.

Los señores de la guerra del norte de México encalan sus paredes de polvo blanco. Los inmigrantes ponen la espalda mojada y la mano de obra para mover la mercancía. Son los transportistas del negocio, los camellos o camelleros que atraviesan el desierto de Sonora, deslumbrados por los destellos de los edificios acristalados de Phoenix o Los Ángeles. Es curioso que cuanto más se ha reforzado la frontera de Río Grande para el control de la inmigración, con mayor ímpetu ha resurgido el negocio de la droga. Es como si el gran río de la coca que viene de Sudamérica hubiera encontrado un contrafuerte en la frontera USA, y allí estuviera acumulando aguas, engordando el valor de la mercancía, generando un negocio inacabable a su alrededor. La ilegalización de un mercado tiene estas cosas evidentes: sube el valor de la mercancía prohibida. Tal vez se piense que de esta forma se desincentiva su consumo. Pero el incentivo a consumir drogas está menos en el precio que en el resorte moral que cada uno llevamos dentro. Las tentaciones existen, como existe la moral que nos guía para evitarlas o apartarnos de ellas a tiempo.

Es posible que en la frontera de Río Grande surja la República Narcótica de México. Un país narcotizado e independiente que fluya hacia el paraíso artificial de su futuro. Un país blanco, calcinado, heredero de la antigua República Nostálgica de México.

Publicado en The Americano

Derek Felton: El sábado quemó un Corán, el lunes fue despedido de su trabajo

2010-09-16T09:33:00.002+02:00

La empresa para la que trabajaba Felton se llama NJ Transit, es una empresa pública que por lo visto o bien recibió órdenes de arriba o temía que en sus instalaciones se produjeran las represalias muslimes. Demostró mucho valor, en cualquier caso.

Vía

Gaza: Cuando se quemaron biblias y se destruyeron crucifijos

2010-09-10T20:31:00.004+02:00

En el verano del 2007, un grupo de islamistas empleó RPGs para derribar las puertas de una iglesia: crucifijos rotos, quemados los libros de oraciones, dañada una estatua de Jesús...

Ahora, el pastor protestante quería quemar coranes de su propiedad, al fin y al cabo, pero éstos bárbaros muslimes asaltaron la propiedad ajena. De todas formas, otros pastores protestantes ya han anunciado que retoman la iniciativa. Y hay quien anuncia que quemará una copia del Corán en los escalones que dan acceso al parlamento regional de Wyoming.

After defeating their rivals in Palestinian Authority Mahmoud Abbas' Fatah movement, Muslim extremists are focusing their attacks on Christians in Gaza City. Christians in Gaza City have issued an appeal to the international community and a plea for protection against the increased attacks by Muslim extremists.

Father Manuel Musallem, head of Gaza's Latin church,told the AP that Muslims have ransacked, burned and looted a school and convent that are part of the Gaza Strip's small Romany Catholic community. He told the AP that crosses were broken, damage was done to a statue of Jesus, and at the Rosary Sister School and nearby convent, prayer books were burned.

Gunmen used the roof of the school during the fighting, and the convent was "desecrated," Mussalem told the AP.

"Nothing happens by mistake these days," he said.

Father Musalam additionally told The Jerusalem Post that the Muslim gunmen used rocket-propeled grenades (RPGs) to blow through the doors of the church and school, before burning Bibles and destroying every cross they could get their hands on.

Vía

Baloncesto en Turquía

2010-09-10T20:20:00.003+02:00

Este verano he empezado un blog sobre baloncesto, fundamentalmente de la NBA. En el último post escribo sobre la derrota de España en el campeonato del mundo:

Ricky, Rudy, Pili y Mili

Una historia de guerra

2010-09-10T11:22:00.003+02:00

Del blog de Juan de Herat

Arturo Pérez Reverte,

XLSemanal, 12 de septiembre de 2010.

Alguien escribió en cierta ocasión que si una historia de guerra parece moral, no debe creerse. Y alguna vez lo repetí yo mismo. Pero eso no es del todo verdad. O no siempre. Como todas las cosas en la vida, la moralidad de una historia depende siempre de los hombres que la protagonizan, y de quienes la cuentan. Ésta de hoy es una historia de guerra, y quiero contársela a ustedes tal como algunos amigos míos me han pedido que lo haga. La moralidad la aportan ellos. Yo me limito a ponerle letras, puntos y comas.

Base de Mazar Sharif, Afganistán. Cinco guardias civiles, de comandante a sargento, perdidos en el pudridero del mundo, formando a la policía afgana. Cinco guardias de veintidós llegados hace cinco meses y medio, desperdigados por una geografía hostil y cruel, en misión de alto riesgo, en una guerra a la que en España ningún Gobierno llamó guerra hasta hace cuatro días.

Los cinco de Mazar Sharif, como el resto, eran gente acuchillada, porque lo da el oficio.

Sabían desde el principio que a la Guardia Civil nunca se la llama para nada bueno.

Y menos en Afganistán.

Si lo que iban a hacer allí fuera fácil, seguro, cómodo o bien pagado, otros habrían ido en vez de ellos.

Aun así, lo hicieron lo mejor que podían. Que era mucho.

Atrincherados en una base con americanos, franceses, holandeses y polacos, vivían con el dedo en el gatillo, como en los antiguos fuertes de territorio indio. Igual que en los relatos de Kipling, pero sin romanticismo imperial ninguno. Sólo frío, calor, insolaciones, sueño, enfermedades, soledad. Peligro.

Los únicos cinco españoles de la base, de la provincia y de todo el norte de Afganistán.

Ellos y sus compañeros habían llegado a la misión tarde y mal, aunque ésa es otra historia.

Que la cuenten quienes deben contarla.

Aun así, con la resignada disciplina casi suicida que caracteriza al guardia civil, se pusieron al tajo.

Como era de esperar, no encontraron la mesa puesta.

Quien estuvo por esos mundos con militares norteamericanos, holandeses y franceses, sabe de qué van las cosas.

Sobre todo con los norteamericanos, que tienen a Dios sentado en el hombro como los piratas llevan el loro.

Para hacerse un hueco entre sus aliados, distantes y despectivos al principio, no hubo otra que la vieja receta de Picolandia: aprender rápido, trabajar más que nadie, no quejarse nunca y ser voluntarios para todo.

Y por supuesto, tragar mierda hasta reventar.

Y así, a base de orgullo y de constancia, poco a poco, los cinco hombres perdidos en Mazar Sharif se hicieron respetar.

Un triste día se enteraron de la muerte de sus dos compañeros en Qualinao.

De la pérdida de dos guardias civiles de aquellos veintidós que llegaron hace medio año, y de su intérprete.

Y pensaron que el mejor homenaje que podían hacerles era que la bandera norteamericana que ondea en la base fuese sustituida, aquel día, por la española a media asta.

Eso no se hace allí nunca, aunque a diario hay norteamericanos muertos, los franceses sufrieron numerosas bajas, y también caen holandeses y polacos.

Así que el jefe de los guardias civiles, el comandante Rafael, fue a pedir permiso al jefe norteamericano.

Accedió éste, aunque extrañado por la petición.

Saliendo del despacho, el guardia civil se encontró con el jefe del contingente francés, quien dijo que a él y a sus hombres les parecía bien lo de la bandera.

En ésas apareció otro norteamericano, el mayor James, que nunca se distinguió por su simpatía ni por su aprecio a los españoles, y con el que más de una vez hubo broncas.

Preguntó James si los muertos de Qualinao eran guardias civiles como ellos, y luego se fue sin más comentarios.

A las ocho de la tarde, cuando fuera de los barracones apenas había vida, los cinco guardias se dirigieron a donde estaba la bandera.

Formaron en silencio, solos en la explanada, cinco españoles en el culo del mundo: Rafael, Óscar, Rafa, Jesús y José. Cuando se disponían a arriar la enseña, apareció el teniente coronel francés con sus cuarenta gendarmes, que sin decir palabra formaron junto a ellos.

Luego llegaron el mayor James, el teniente Williams y veinte marines norteamericanos.

Y también los polacos y los holandeses.

Hasta el pequeño grupo de Dyncorp, la empresa de seguridad privada americana destacada en Mazar Sharif, hizo acto de presencia.

Todos se cuadraron en silencio alrededor de los cinco españoles, que para ese momento apretaban los dientes, firmes y con un nudo en la garganta. Y entonces, sin himnos, cornetas, autoridades ni protocolo, el capitán Rafa y el sargento José arriaron despacio la bandera.

Una historia de guerra nunca es moral, como dije antes.

Si lo parece, no debemos creerla.

Pero a veces resulta cierta. Entonces alienta la virtud y mejora a los hombres.

Kidnapping, Inc. El caso de la floreciente industria del secuestro

2010-09-01T00:03:00.012+02:00

Varias son las fuentes de alimentación monetaria del terrorismo: por un lado, están las organizaciones caritativas que nutren de fondos al islamismo. La caridad islámica, ya se sabe… Luego están las donaciones directas y camufladas de estados como Venezuela o Irán. Tenemos igualmente el tráfico de drogas, como en Colombia y puede que pronto en México, donde la destrucción que las mafias están causando en el país puede ser terreno abonado para el resurgimiento del subcomandante Marcos, o una copia suya, próximo a la frontera de los USA. Y luego tenemos la obtención de fondos por medio de la extorsión y a través de la floreciente industria del secuestro. Resumiendo: los bolsillos del terrorista se llenan por cinco vías: la caridad mal entendida, las subvenciones estatales, el tráfico de drogas, las extorsiones y los secuestros. En este artículo nos centraremos en el último aspecto: los secuestros.

Así como los delincuentes roban dinero, los terroristas roban personas. Y las personas son canjeables por euros o dólares, naturalmente. Si los demandantes de fondos son los terroristas, los oferentes son los gobiernos. Y la mercancía intercambiable, por supuesto, son las personas secuestradas. Así que ya tenemos un mercado constituido: terroristas venden personas a los gobiernos. Es un mercado negro, naturalmente; ilegal, amoral, todo lo que queráis, pero un mercado al fin y a la postre. Un mercado sobredimensionado, en buena parte, a causa del intervencionismo estatal. De hecho, la existencia de los gobiernos como oferentes de fondos hace que el precio pagado por la mercancía sea muy elevado, superior al que se pagaría si éstos se inhibieran de actuar. Las razones son las siguientes: por un lado, los gobiernos tienen mucho dinero, que no es suyo y tienden a gastar con ligereza; por otro, los gobiernos temen que la opinión pública les dé la espalda si no compran la mercancía (liberan al secuestrado). Ambas razones impulsan el precio pagado por los secuestros al alza, expandiéndose el mercado como floreciente fuente de fondos para los grupos terroristas. Esto ha sido lo sucedido recientemente en el caso de España, que acaba de pagar entre 3 y 7 millones de euros (difícil precisar la cifra, pues no hay factura de la transacción) por la liberación, o mejor dicho, por el fin del secuestro, de dos españoles que se encontraban haciendo “turismo solidario” en el desierto del Sáhara. Si a esto sumamos los 5 millones de euros que ya pagó España por la liberación de unos nacionales suyos que estaban pescando en Somalia, vemos cómo el gobierno de España ha contribuido con una cifra próxima a los 12 millones de euros (15 millones de dólares) a la financiación de al-Qaeda.

Si los gobiernos no pagaran por los secuestros, se evitaría el chantaje creciente de las organizaciones terroristas. (Francia o el Reino Unido ya están empezando a no pagar.) Pero luego está la situación de las familias de los secuestrados, que sí desean la liberación. Una solución a este dilema sería la existencia de agencias de seguros que contemplaran la posibilidad del secuestro como un siniestro más. Si la empresa londinense Lloyds estableció un seguro de navegación para los petroleros que entraban y salían del Golfo Pérsico durante los peores años de la guerra entre Irán e Iraq, no hay razón para pensar que no pueda suceder lo mismo en el Sáhara. Retírese el gobierno como pagador y surgirán las empresas privadas. Quien quiera hacer “turismo solidario” que pague una prima de riesgo por realizar su actividad. Las empresas cobrarán una prima mayor o menor según las probabilidades de secuestro existentes, como es lógico.

Si el “turismo solidario” no es una industria rentable, como sí lo es el tránsito de petróleo, la existencia de primas de riesgo muy elevadas, como coste adicional del viaje, terminaría de deprimir esta actividad. O puede que el verdadero interés (y capacidad de pago) de algunos individuos o entidades solidarias pudiera sobrellevar este sobrecoste. En tal caso, las agencias de seguros podrían reducir las primas cobradas (proporcionales a la probabilidad de secuestro), si las caravanas solidarias fueran acompañadas, por ejemplo, de un grupo de mercenarios. O simplemente si los turistas solidarios fueran fuertemente armados. Puede que incluso parte de la población local estuviera interesada en el mantenimiento de la seguridad, pues ésta también le afecta a ellos, deprimiendo la actividad comercial o siendo ellos mismos objeto de secuestro, como sucede, por ejemplo, en Colombia. Si la seguridad afecta a más personas dispuestas a pagar por ella, la agencia de seguros expandiría su actividad hacia la provisión directa de servicios de seguridad, con los mercenarios ya mencionados, así como con agentes locales, negociadores, red de informantes que serían remunerados en función de la calidad de la información transmitida, etc. Es decir, que se iría creando un mercado “para el bien” competidor directo del mercado “para el mal” que es la industria del secuestro.

Las agencias de seguros/seguridad serían probablemente extranjeras. Hay quien ha esto lo llamaría colonialismo; yo lo llamo, simplemente, inversión extranjera.

Si el mercado es el espacio donde históricamente se ha producido la cooperación voluntaria de los individuos para satisfacer sus necesidades, no hay razón suficiente para pensar que en temas de seguridad fuera distinto. La seguridad es un bien necesario y hay gente que está dispuesta a pagar por ello, obviamente. Ya lo hacen, de hecho, de forma obligada cuando pagan sus impuestos. Si lo hicieran de forma voluntaria, a la empresa que ellos eligieran, la mercancía se produciría de forma más abundante, con mayor eficacia y a un menor coste, tal como hacen las empresas privadas.

Publicado en The Americano

Fignon

2010-08-31T23:57:00.003+02:00

Muere a los cincuenta años quien tanto nos hizo disfrutar en los Tour de Francia pre-Indurain. Un jabato con gafas montado en una bici.

Algunas imágenes de su carrera deportiva, aquí.

La autoestopista

2010-08-30T11:42:00.004+02:00

Dos coches circulan por dos caminos paralelos. Entre los dos caminos, una chica hace autostop. Espera que alguien le lleve a su destino de vacaciones en el mar. Está cansada de llevar la mochila pegada ahí atrás y hace demasiado calor en el mes de agosto, así que alarga el dedo a ver si hay suerte. Milagrosamente (o no), los dos coches se detienen y le ofrecen continuar su viaje en el asiento del copiloto.

La autoestopista, antes de tomar una decisión, se lo piensa. Pero rápido; pues los dos coches no van a estar esperándola durante todas las vacaciones. Al margen de los motivos estéticos, como son el aspecto de los conductores o la robustez de sus vehículos; al margen, también, de la confianza que le induzca cada uno de ellos, la chica piensa en otros motivos. Suponemos, por tanto, igualdad de estética, robustez y confianza. Éste sería el cuadro mental de la chica:

Por un lado, tenemos que uno de los coches va por una carretera estatal. El firme de la vía es peor, ciertamente, hay más baches, más curvas…, pero es “gratis”. La otra carretera, sin embargo, tiene un mejor trazado: el viaje es más rápido y cómodo. La única pega es que no es gratis. Tendrá que compartir con el conductor una parte del peaje de la autopista.

Hasta aquí, la decisión de la chica autoestopista dependerá del dinero que lleve encima y de la disposición o no a afrontar un viaje más o menos cómodo. Un viaje en clase A o en clase B. Pero si la clase B posee una calidad aceptable y encima es “gratis”, pues adelante, coche B, ábreme la puerta que allá voy. El conductor del coche A, con dos palmos de narices, tendrá que afrontar sólo el peaje de la autopista…

El conductor A saca el ticket y piensa en cuáles pudieron ser las razones por las que la chica no subió a su coche. Al margen de los motivos estéticos y de confianza, sin duda fue determinante que la chica fuera joven y extranjera. Probablemente eso la indujo a tomar la anterior decisión. Si no hubiera sido extranjera, hubiera tenido en cuenta que la carretera estatal no era gratis, sino que había sido financiada con el dinero de sus impuestos. Bien es cierto que lo público y lo privado no parten en igualdad de condiciones. No existe una desgravación fiscal por el uso de lo privado, que evite, de esta forma, que se tenga que pagar dos veces por su uso, la primera vez en forma de impuestos, la segunda, en forma de peaje. No existe tampoco la posibilidad de que los impuestos sean voluntarios: carretera A o carretera B, impuestos o peaje.

Junto a este primer motivo, está el de la juventud de la chica. El ser joven implica una perspectiva distinta de la vida. Aún no se ha llegado al cambio de rasante del camino vital; no se avista el más allá, las vacaciones no ya en el mar sino en el cielo. Si no hubiera sido joven tal vez hubiera tenido en cuenta que los accidentes de carretera no se deben sólo a la mayor o menor velocidad con la que los vehículos circulan, como dice en la tele el barbas, el director de tráfico, sino a que la carretera sea pública o privada. Así de simple. Si la carretera es pública estará hecha de aquélla manera… Si es privada, la vía será más amplia y estará mejor trazada, el viaje será más rápido y cómodo para que el potencial cliente visualice las ventajas que su uso le supondrán, y esté dispuesto a pagar un precio por ello. Entre estas ventajas está la menor probabilidad de accidentes: Sólo el 7% de los accidentes se producen en las autopistas; en las autovías públicas es donde se sitúan el 34% de los puntos negros (tres o más accidentes mortales en un mismo año), mientras que en las autopistas sólo se sitúan el 0,4% de los puntos negros. Claro. ¿Cómo podría una empresa privada soportar la publicidad negativa y negra de tener sumideros mortales en su recorrido? Imposible. El asunto sería incluso denunciable. En cambio, si esta situación se produce en las vías públicas, la cosa parece perfectamente asumible por la población.

Pero en nuestro caso parece que la chica era joven e inconsciente. Ella verá con quién se monta…

El conductor A piensa en estos motivos, mientras se consuela rascándose un grano tremendo en su nariz.

Quemar Coranes

2010-08-30T11:25:00.001+02:00

Es noticia por lo inhabitual: una iglesia evangélica en USA celebra una jornada para quemar el Corán. No sé si finalmente lo quemarían o no, pues la noticia es del 23 de julio. Lo que está claro es que la quema de biblias en Oriente Medio sí que no es noticia.

Vía Tahir Shah

El destino de la hamburguesa en tiempos de Ramadán

2010-08-30T11:18:00.004+02:00

McDonalds en Marruecos no sirve a los musulmanes durante el Ramadán. ¿No le importa perder clientes? ¿Hay presiones ambientales para no vender?

Vía Nadia Diboun

Ground Zero: El gusano se instala en la Gran Manzana

2010-08-24T12:01:00.003+02:00

Así comienza el primer artículo que publico para The Americano:

Existe una asociación criminal, fundada hace cientos de años por un bandido, pederasta y asesino múltiple, en cuyos estatutos fundacionales se exige a sus miembros que maten a los disconformes y que se expandan por todo el mundo. Una persona no entra libremente en la asociación criminal, sino que sus padres lo hacen entrar cuando nace. Se nace ya miembro de la citada organización, de hecho. Y una persona no podrá salir nunca de la asociación (apostasía), sino es bajo pena de muerte. Esa asociación criminal, llamada islam, es perfectamente legal en Occidente.

De castillos en el aire

2010-08-24T11:56:00.000+02:00

"Los neuróticos hacen castillos en el aire. Los psicóticos viven en ellos. Y los psiquiatras cobran el alquiler."

Vía Constant Siege

A la caza del charnego rojo

2010-07-11T12:40:00.007+02:00

Los nazionalistas persiguen a Montilla en la manifestación que éste se había preparado de cara a las elecciones. Le acosan. Montilla, el del sombrero cordobés, es visto como un charnego invasor, ajeno al maremágnum de banderas esteladas que ayer recorría las calles de Barcelona. (Las banderas esteladas son como cáctus venenosos que crecen a la orilla del Mediterráneo.) Los protozoos nazionalistas discurrían por las calles de una ciudad caldeada por el mes de julio. Las calles caldeadas, ese terrero abonado para la reproducción de los protozoos, el caldo de cultivo constituyente de una nueva nación. La nueva nación que quiere ser construida sobre el robo de unas tierras que no les pertenecen en exclusiva. ¿Dónde está su derecho de propiedad y su derecho de exclusión?

El derecho de secesión es una estafa y un robo, un robo de tierras y de otros activos. Y es un deber moral oponerse al robo.

Así que si esta Constitución no nos vale para contenerlos, habrá que ir preparando Gettysburg.

***

Como hoy dice Albert Boadella: "...que se marchen, pero que lo paguen antes. Vivimos en una sociedad limitada, que nos pertenece a todos, y hay que pagar las hectáreas."

Consideraciones sobre la Constitución como papel mojado

2010-07-04T16:44:00.000+02:00

La letra mojada y muerta de la Constitución ya no inspira lágrimas a nadie. El espíritu constitucional no ha resultado eterno, sino que ha fenecido en silencio treintaipocos años después de la rúbrica imaginaria del pueblo español con su Estado. Ahora se harán virguerías sobre el papel mojado, donde la tinta corre con más facilidad. Se intentará que la letra muerta no resulte excesivamente hedionda ni impida los megadesarrollos estatutarios del porvenir. (El porvenir empieza hoy.) Una generación nos ha durado la Carta Magna... Pero, ¿sería legítimo afirmar que la Constitución puede ser en algún modo vinculante para aquéllos que en su momento no la votaron? ¿Pudimos acaso delegar en otros nuestra firma imaginaria, retrospectiva? ¿Eligieron por nosotros los ensabanados padres constitucionales, que no resultaron más que profetas efímeros y errados?

Los ensabanados constitucionales apostaron por un estado autonómico y les salió una bomba atómica (con el temporizador programado a treinta años). Incluyeron el derecho a la vida en uno de los primeros artículos y acabaron matándolo en dos tiempos, con sendas leyes sobre el aborto. Ahora Montilla ha puesto la puntilla. Los camisas negras de Armani marcharán sobre Barcelona con antorchas de diseño. Los camisas negras buscan su espacio vital, sito en el Bulli. Los camisas negras son los padres constitucionales de un microestado que se esfuerzan por inventar, pero la dinámica es la misma, sólo que con menos votos: es la imposición de unas normas "mayoritarias" sobre el conjunto de la población, sobre el individuo. Desde posiciones liberales hay quien defiende el derecho a la secesión. No lo entiendo; pues no hablamos de la libertad del individuo, sino de que otro grupo más restringido de individuos, un grupo regional, digamos, impongan de nuevo su voluntad. Es como ser cómplice en la creación de otro estado. Un estado más pequeño, sí, pero más apabullante; asentado sobre un territorio más manejable. Un estado expansionista que hace temblar a las regiones vecinas. Un quiste, un nuevo virus. Algo perfectamente extirpable.

Pero, ¿qué hay de la secesión del individuo? Nada de adscribirse a contratos constitucionales de por vida, firmando ante las atónitas generaciones futuras, votando más que firmando, sometiéndose a la voluntad de la mayoría de los que votan; y sin la posibilidad de una clausula de opting-out para salirse del contrato, pues la libertad es un derecho inalienable al que no se puede renunciar. Más que firmas globales, hipotéticas y defectuosas, ¿no sería mejor la firma expresa de contratos parciales? Por ejemplo: contrato la educación con la Comunidad de Madrid, que ha instalado algunos colegios fuera de su comunidad, contrato la sanidad con el gobierno de Navarra, que ha instalado una clínica en mi ciudad, o contrato con una policía que me defienda y no multe continuamente a sus clientes. Una suerte de gobiernos competitivos. Y pago impuestos según lo que contrate. O no pago impuestos si contrato directamente con empresas privadas.

Eso sí es el derecho de secesión. La libertad de oponerse al robo, de separarse del ladrón. Los nuevos ladrones, por encima de las camisas negras de Armani llevan puesta la barretina.

Atolón Bikini

2010-07-03T19:11:00.007+02:00

Una impresionante columna de agua surge desde las profundidades marinas. Se desatan las interioridades del átomo:

En 1946, recién acabada la 2ª Guerra Mundial, se desconocían los efectos que un ataque nuclear podría tener sobre una armada enemiga, o sobre la propia, por lo que se decidió realizar una serie de pruebas que se dieron en llamar “Operación Crossroads”.

Para ello, la US Navy organizo una gran flota de mas de 90 barcos con los restos de la Kriegsmarine (Armada alemana), la Armada Imperial Japonesa y algunas unidades prescindibles de la propia US Navy.

Vía

Irán instala en Siria uno de sus radares

2010-07-03T10:23:00.002+02:00

Para la detección precoz de un hipotético ataque israelí a sus instalaciones nucleares, y evitar así el efecto sorpresa.

Por otro lado, parece que Obama se va inclinando hacia las posiciones de Hillary de mostrarse más duro con los mullahs. Amenaza con sanciones económicas y estrangulamientos financieros para que el complejo nuclear no pueda completarse. Pero, ¿llegan tarde las amenazas? ¿Se concretarán de una vez?

En el país del burka-Hamás

2010-06-15T20:19:00.003+02:00

Se discute el uso del velo integral en lugares públicos. Se discute y se prohíbe, el burka. Por degradante para la mujer que lo lleva; por estremecedor para quienes la vemos o no la vemos. No se sabe cuál es peor alternativa, si ver a la mujer integral/integrista o no verla, cuál será peor castigo. (No todas las usuarias del burka prometen tanto como la de la foto, ni mucho menos.) También se prohíbe o se debería prohibir el burka por inseguro, como hipotético envoltorio del ladrón o del terrorista fugaz. En Francia, los cacos ya asaltan los bancos vestidos con burka. Es la nueva moda, el nuevo mono de trabajo; los del gremio se internacionalizan para mejorar su productividad en tiempos de crisis. Así que si el policía llega tarde, la ley nada pudo hacer para evitar esa entrada estrafalaria de los ladrones de Alá en el banco, pues los bancos no son lugares de propiedad pública, al menos de momento; y las calles por las que accedieron a ellos tampoco. Luego la prohibición de vestir el burka en lugares públicos parece que se queda corta. O se prohíbe en más lugares o no dejaremos de verlo más que en las oficinas del censo municipal o en las delegaciones de hacienda, imposibles éstas de asaltar, por otro lado.

Pero el burka, al fin, no es más que un subproducto del asunto mayor que es la inmigración, esa pretendida libertad de movimientos, corporales e internacionales, por una propiedad ajena, por un país al que uno no pertenece. Aquí, un inciso. Que uno pertenece a un país está claro; ahora habría que hacer que el país perteneciera a uno. Una privatización más intensa. Una privatización de las calles, por ejemplo, donde el derecho de admisión fuera perfectamente posible. Privatizando las calles, de paso, se eliminaban los botellones de los nenes y los residuos tóxicos de los canes, pues el propietario ya se cuidaría de tener una propiedad floreciente y luminosa de tiendas y neones nocturnos, luminosa de primavera. Privatizando las calles, por otro lado, los ayuntamientos liquidaban sus deudas. Fin de la deuda municipal y fin del inciso. Teníamos el burka como subproducto de la inmigración indiscriminada, como si se nos obligara por ley a la tolerancia, como si no fuéramos dueños de nuestro propio país y estuviéramos obligados a admitir a cenar cada noche al primero que pase por nuestra casa. Y el que se queda a cenar, luego se tiende en el sofá con intención de quedarse también a dormir, rebaña la calderilla que hay sobre la mesa, utiliza nuestro cepillo de dientes (el sistema sanitario) y finalmente pretende que le demos una lección (educación gratuita). Nosotros debemos ser tolerantes, un país de puertas abiertas, el hogar del mundo.

El burka está indudablemente tejido de islam. Es islam 100% lana virgen. Y en asuntos de islam más vale andarse con ojo para no terminar como el mulá Omar (el jeque tuerto). Consideremos al islam como un club. Un club al que uno se adscribe por nacimiento, es decir, es de inscripción obligatoria, y al que no se podrá renunciar jamás, pues la apostasía está penada con la muerte. ¿El legítima la existencia de tal club?

Publicado en Semanario Atlántico

Primavera: Himno de la División Azul

2010-06-15T20:12:00.000+02:00