Twitter

miércoles 22 de diciembre de 2010

Antiestatismo bíblico



Pero Yahveh dijo a Samuel: "Haz caso a todo lo que el pueblo te dice. Porque no te han rechazado a ti, me han rechazado a mí, para que no reine sobre ellos.
8 Todo lo que ellos me han hecho desde el día que los saqué de Egipto hasta hoy, abandonándome y sirviendo a otros dioses, te han hecho también a ti.
9 Escucha, sin embargo, su petición. Pero les advertirás claramente y les enseñarás el fuero del rey que va a reinar sobre ellos."
10 Samuel repitió todas estas palabras de Yahveh al pueblo que le pedía un rey,
11 diciendo: "He aquí el fuero del rey que va a reinar sobre vosotros. Tomará vuestros hijos y los destinará a sus carros y a sus caballos y tendrán que correr delante de su carro.
12 Los empleará como jefes de mil y jefes de cincuenta; les hará labrar sus campos, segar su cosecha, fabricar sus armas de guerra y los arreos de sus carros.

13 Tomara vuestras hijas para perfumistas, cocineras y panaderas.
14 Tomará vuestros campos, vuestras viñas y vuestros mejores olivares y se los dará a sus servidores.
15 Tomará el diezmo de vuestros cultivos y vuestras viñas para dárselo a sus eunucos y a sus servidores.
16 Tomará vuestros criados y criadas, y vuestros mejores bueyes y asnos y les hará trabajar para él.
17 Sacará el diezmo de vuestros rebaños y vosotros mismos seréis sus esclavos.
18 Ese día os lamentaréis a causa del rey que os habéis elegido, pero entonces Yahveh no os responderá."
19 El pueblo no quiso escuchar a Samuel y dijo: "¡No! Tendremos un rey
20 y nosotros seremos también como los demás pueblos: nuestro rey nos juzgará, irá al frente de nosotros y combatirá nuestros combates."
21 Oyó Samuel todas las palabras del pueblo y las repitió a los oídos de Yahveh.
22 Pero Yahveh dijo a Samuel: "Hazles caso y ponles un rey." Samuel dijo entonces a todos los hombres de Israel: "Volved cada uno a vuestra ciudad." 



Vía

viernes 10 de diciembre de 2010

Corea del Norte construye instalaciones nucleares en... Birmania



Instalaciones subterráneas en plena jungla: 


Witnesses in Burma claim to have seen evidence of secret nuclear and missile sites being built in remote jungle, according to secret US diplomatic cables released by WikiLeaks, heightening concerns that the military regime is seeking to develop nuclear weapons.

A Burmese officer quoted in a cable from the US embassy in Burma said he had witnessed North Korean technicians helping to construct an underground facility in foothills more than 300 miles (480km) north-west of Rangoon.
"The North Koreans, aided by Burmese workers, are constructing a concrete-reinforced underground facility that is '500ft from the top of the cave to the top of the hill above'," according to the cable. The man is quoted as saying the North Koreans were "blowing concrete" into the excavation.
An expatriate businessman told the embassy in Rangoon he had seen alarge barge carrying reinforced steel bar of a diameter that suggested a project larger than a factory. Other informants included dockworkers, who reported suspicious cargo.
According to the witness accounts, pieced together by US embassy staff, the work is at an early stage and haphazard. But they regard it as a troubling development, with the risk that Burma could join Pakistan, North Korea and possibly Iran in having a nuclear bomb.
Burma has made no secret of wanting a civilian nuclear reactor, in part because of severe electricity shortages, and has signed a deal with Russia to build one. The project has so far failed to start because of lack of funds. 
According to a 2009 cable, a well-placed source within the Burmese government last year made an apparently indiscreet remark to the Australian ambassador that the agreement with Russia was just for "software, training" and the North Korea agreement was for "hardware".
The source said General Thura Shwe Mann, who had overall command of military activity, visited North Korea in 2008. 
Alarmingly, there is a report of a businessman offering uranium to the US embassy in Rangoon. The embassy bought it.
"The individual provided a small bottle half-filled with metallic powder and a photocopied certificate of testing from a Chinese university dated 1992 as verification of the radioactive nature of the powder." He said that "if the US was not interested in purchasing the uranium, he and his associates would try to sell it to other countries, beginning with Thailand".

Vía The Guardian

jueves 9 de diciembre de 2010

Comentarios suprimidos involuntariamente

Acabo de borrar sin querer los comentarios de las últimas 25 entradas... No penséis que os censuro. Ha sido un error... Mis disculpas a los damnificados.

Razzias en NY


El centro islámico de la zona cero no es realmente una mezquita, sino un rabat (conector). En tiempos del profeta, tras cada razzia, Mahoma ordenaba la creación de un rabat, punto de contacto del islam con el interior del territorio infiel. Así fueron cayendo los imperios persa y bizantino... Razzia tras razzia, rabat tras rabat... Ya tenemos, pues, el proyecto de un rabat en Manhattan, tras la razzia del 11-S: 



In fact, the proposed structure is known in Islamic history as a rabat -- literally a connector. The first rabat appeared at the time of the Prophet.
The Prophet imposed his rule on parts of Arabia through a series of ghazvas, or razzias (the origin of the English word "raid"). The ghazva was designed to terrorize the infidels, convince them that their civilization was doomed and force them to submit to Islamic rule. Those who participated in the ghazva were known as the ghazis, or raiders.
After each ghazva, the Prophet ordered the creation of a rabat -- or a point of contact at the heart of the infidel territory raided. The rabat consisted of an area for prayer, a section for the raiders to eat and rest and facilities to train and prepare for future razzias. Later Muslim rulers used the tactic of ghazva to conquer territory in the Persian and Byzantine empires. After each raid, they built a rabat to prepare for the next razzia.
It is no coincidence that Islamists routinely use the term ghazva to describe the 9/11 attacks against New York and Washington. The terrorists who carried out the attack are referred to as ghazis or shahids (martyrs).  
http://www.nypost.com/p/news/local/islam_center_eerie_echo_of_ancient_iRTMW6TprkULnaA1Nqi9xM

miércoles 8 de diciembre de 2010

Wikileak del Kaiser

















La interceptación de un cable diplomático, en 1.917, y sus consecuencias sobre la I Guerra Mundial: 

Los alemanes intuían que Estados Unidos, pese al pacifismo del presidente Woodrow Wilson, acabaría declarando la guerra a Alemania, de manera que ordenaron al embajador que se acercara al gobierno mexicano para proponerle una alianza. Berlín armaría a México para derrotar a los norteamericanos; como recompensa, los mexicanos recuperarían los territorios de Arizona, Texas y Nuevo México, que les fueron arrebatados durante la guerra de 1848. 
Cuando Wilson tuvo conocimiento de este plan (que los mexicanos, prudentemente, rechazaron), pensó que no había otra alternativa que declarar la guerra al Kaiser. El presidente, a regañadientes y bajo protesta, podía entender que los submarinos alemanes hundieran las naves comerciales americanas, pero no que estuvieran preparando un ataque artero contra el territorio estadounidense.

Más

lunes 6 de diciembre de 2010

La Constitución española, en fase lunar

Es inconstitucional militarizar a civiles en Estado de Alarma

Hiperión, luna de Saturno



EMBAJADOR EN EL INFIERNO: "Esta situación es verdaderamente indignante. Me refiero a que pueda haber..... ¿cuantos? ¿500 o 600 tíos en toda España?.... que sean capaces de tener agarrado a todo el resto del país por salva sea la parte cuando les plazca, que ganen un pastón indecente, que generalmente no se maten a trabajar, y que cuando se les quiere hacer trabajar protesten, y aún más...que la única manera de hacerles reaccionar sea mandándoles a la guardia civil. No, no hablo de los controladores aéreos, me refiero a diputados y senadores."  





Fray Josepho vs Sans-Foy
                                                           
Misa bajo la nieve en el Valle de los Caídos 



Wikileaks o el terrorismo tecnológico


El fundador de Wikileaks, Julian Assange, no se ha conformado con revelar una lista de las personas que colaboraron con el ejército de USA en la liberación de Iraq, poniendo en peligro sus vidas, señalándolos como objetivos terroristas, sino que también difunde ahora una lista de las instalaciones vitales para la seguridad USA: dónde se ubican los cables de comunicaciones transatlánticos, la dirección de una empresa de ingeniería marina vital para los submarinos nucleares, las direcciones de varias factorías de la empresa de defensa BAE Systems, el punto de unión del gaseoducto Nadim, en Siberia Occidental, por dónde pasa el gas ruso hacia Europa, una mina de cobalto en el Congo, una factoría de insulina en Dinamarca... Una detallada lista de objetivos terroristas, en fin. Assange se lo pone fácil a los herederos de bin Laden.

El resto del mundo, mientras tanto, se entretiene con los abundantes chismorreos cibernéticos que pueblan la mayor parte de los 250.000 cables divulgados/robados por los colaboradores de un antiguo hacker, gamberro del teclado que ha traspasado ya el límite de la irresponsabilidad criminal.

domingo 5 de diciembre de 2010

Austria vs Turquía



Encendido debate en el parlamento austríaco a cuenta de las declaraciones del embajador turco sobre las "racistas" políticas de inmigración de Austria. La respuesta de un diputado, después de recordarle al embajador los crímenes contra católicos que se producen en los países islámicos, entre ellos Turquía: "¡Tome el Orient Express y regrese a Estambul!"

sábado 4 de diciembre de 2010

Mentiras y cintas de video




Los controladores del aeropuerto de Son Sant Joan permanecen en sus puestos de trabajo "a la fuerza". Así lo cuenta Javier Zanón, portavoz en Baleares de la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA) mientras denuncia que los agentes han irrumpido en la sala de control de Palma "con las pistolas en la mano y obligándolos a sentarse frente al monitor".







Luis del Pino demuestra la ilegalidad del decreto que declara el estado de alarma: 

El Gobierno se acoge a la Ley Orgánica 4/1981, que regula los estados de alarma, de excepción y de sitio y que data de cuando era presidente Leopoldo Calvo-Sotelo.
¿Y qué es lo que dice esa Ley Orgánica? Pues en su artículo 4 dice textualmente:
"El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución podrá declarar el Estado de Alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad:
A) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
B) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
C) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos 28.2 y 37.2 de la Constitución, y concurra alguna de las demás circunstancias o situaciones contenidas en este artículo.
D) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad."
Obsérvese cómo está redactado el artículo. Se puede decretar el estado de alarma cuando haya una catástrofe (apartado A), una crisis sanitaria (apartado B) o una situación de desabastecimiento de productos básicos (apartado D) de tanta gravedad como para justificar la implantación de ese estado de alarma. O bien (apartado C), cuando se produzca una paralización de servicios públicos esenciales Y ADEMÁS estemos en alguna de las situaciones mencionadas en los restantes apartados (es decir, tiene que haber una catástrofe, una crisis sanitaria o un desabastecimiento de productos de primera necesidad, aunque sea de menor gravedad).
¿Me quiere alguien decir qué catástrofe, crisis sanitaria o situación de desabastecimiento de productos de primera necesidad estamos viviendo? Que yo sepa, ninguna. Pero, si eso es así, entonces no se dan los supuestos para poder invocar el estado de alarma. La paralización de servicios públicos esenciales no basta por sí sola para decretar estado de alarma ninguno.