El puño prieto de una política proetarra no deja respirar a muchos militantes socialistas. Algunos cambian de rumbo, botan un barco nuevo, abandonan la nave de una rosa desflorada, ya nunca virgen, fruto de una historia mítica y fantástica en la que no faltaron las complicidades con el terrorismo. Los socialistas de la honradez dicen basta ya, hasta aquí hemos llegado; y la rosa roja e histórica, un PSOE sin hoja de ruta, asume el riesgo del desnortamiento.
Algún despistado centrista del PP se subirá al barco de Rosa, inevitablemente, pues en cabeza de ratón se brilla con facilidad. Y los medios seguirán moviendo la silla del señor Rajoy, que no tiene quien le escriba –ni el gallardoso ABC y ni el errático Mundo lo incluyen en sus apuestas; Gallardón, Rato, están a verlo caer. Y de tanto hablar del tema crearán su estadito de opinión.
16 comentarios:
Bueno, siempre quedará La Razón...
Aunque con lo que vende...XD
Saludos.
Muy interesante especialmente el último párrafo. Viene a colación la frase de "subirse al carro de...". Y bueno también el título, jaja, la Rosa y el desfloramiento!
Saludos
creo que un diputado vasco del pp sí se va al nuevo partido, porque ya no rasca bola y claro, quiza en el nuevo partido sí que rasque
un abrazo
Butzer: jeje. Sí, a mí me gusta La Razón, pero su página web es pésima, troglodítica.
Alberto Esteban: Gracias. ¿Quedarán votantes vírgenes en el PSOE? ¿O la política de ZP los habrá desflorado a todos?
Gilgamesh: Efectivamente. Enlazo la noticia.
Un abrazo
Estimado y admirado gran Persio. Creo que el PSOE es un partido de estructura monolítica que no admite críticas en su seno, por lo cual le auguro un escaso provenir, aunque sea a largo plazo. La escisión de Rosa Díez puede que sea la punta de ese iceberg.
El PP es el otro extremo, demasiada libertad para opinar, criticar y hasta para postularse como mandatario. Un poco más de disciplina interna no les vendría mal.
Dice el budismo que en el punto medio está la verdad, y lo suscribo totalmente en este caso.
(P.D: no confundir el punto medio con el centro político, entelequia absolutamente inexistente)
Abrazos del chinito.
Lo de Rosa Díez será fagocitado igual que lo fue el intento de Damborenea.
El electorado progre vota siglas,no vota personas ni programas;es bóvino,cerril y fanatizado hasta límites insospechados.
Que el ABC (proGallardonita él) no incluya a Rajoy entre sus apuestas, no es ninguna sorpresa ni creo que influya mucho en la decisión final del votante pepero. Pero que lo haga el Mundo, si que puede hacer daño....No se a que juega P. Jota.
De todas formas la culpa la tiene el mismo Rajoy. Si pusiera mano firme en el partido y se dejara de ambigüedades, mucho mejor sería para él.
Saludos antizETApé
Lo de Rosa Díez no es una escisión, no nos hagamos ilusiones. Le arañará algún voto a los dos grandes partidos, y después irá agonizando lentamente, como Ciudadanos en Cataluña. Ante cuestiones tan graves como la del terrorismo no caben terceras vías, Rosa Díez nos ha hecho un flaco favor a todos, presentando su resistencia a pedir el voto para el PP como un acto de gran calado ético. No nos vengan con el cuento de que puede coincidir con el PP en el tema del terrorismo y el nacionalismo, y discrepar en política económica, etc. Si ha permanecido tanto tiempo dentro del PSOE pese a sus discrepancias cruciales, no nos hará creer ahora que las que mantiene en otros temas con el PP son tan hondas que le impiden dar el paso ya no digo de afiliarse, sino simplemente de prestarle su apoyo desde fuera. Pero si así fuese, si hay discrepancias tan profundas, ahí tenemos un motivo adicional (aparte de la fidelidad al PP, tan necesaria en estos momentos) para no votarla. Que se vaya a paseo.
Las fichas bailan más que en un parchís.
Rosa Diez tiene más valor(dice las cosas claras) que estos capullos que intentan pactar hoy, prácticamente, con ETA. La historia del PSOE es la de una organización de masas acompasada por las aspiraciones de poder. Bicho malo nunca muere; antés de que decaiga el PSOE se cargarán a Zapatero .
El nuevo proyecto político tendrá que hacerse sitio a codazos. Ya veremos si lo consiguen y con qué discurso.
Rasjoy ya ha perdido unas elecciones generales. No puede perder otras y lo sabe. Y de momento las encuestas le dan que perderá por la mínima. Pero aún confío en alguna astracanada de el héroe de cómic monclovita.
Hay algunos que pretenden que una socialista como Rosa Díez, de la noche a la mañana, renuncie a sus escrúpulos y pase a pedir el voto para el PP. Pero no es nada fácil para una socialista de toda la vida, y aunque sea incomprensible, no deja de ser admirable que deje el PSOE y funde un partido para defender lo que cree. No todos los socialistas son Gotzone Mora.
Si lo valoramos todo en términos pragmáticos y electorales, podemos pensar que el PP saldrá perjudicado. ¿No hubiera perjudicado al PP tener que pactar con CIU para conseguir el poder? ¿Habría podido poner fin a las cesiones al nacionalismo? ¿O es que alguien piensa que el PP iba a obtener una mayoría absoluta?
La división del voto no es buena, porque lo que cuenta al cabo son los escaños que se obtengan. En todo caso, el daño que haga al PP puede ser mínimo. Lo malo sería que no tuviera éxito, que no fuera una verdadera escisión del PSOE y que la derecha se dedicara a criticarlos y fastidiarlos, al revés de lo que en gran parte se hizo con Ciutadans.
Tenemos demasiada prisa porque gane el PP, pero lo que verdaderamente importa es que pierda Zapatero. Y para eso es necesario apoyar a los que defienden la España constitucional, de derechas y de izquierdas.
Y si resulta que tiene que estar Zapatero cuatro años más en el poder, tal vez sea que el PP no ha hecho bien su trabajo. Sólo debe admitirse una victoria merecida.
Un saludo,
Samuel.
Lo más triste de esto es que tod apunta a que El Inepto seguirá otros cuatro años en la Moncloa.
Es difícil ser optimista con lo que vemos cada día.
¡Bienvenido por aquí, Chinito! Pues sí, el monolito socialista funciona como un bloque; la izquierda siempre tan disciplinada. Y en la derecha, si no se consigue el poder, habrá que imponer un liderazgo más firme.
Gutiforever: El ganado socialista acude en fila india a donde le digan. Pero bueno, confiemos en que el carisma de Rosa Díez arrastre con sí a unos cuantos rojillos.
zapatovelozz: Los vaivenes de Pedro J. son ciertamente inquietantes. Su investigación sobre el 11M parece un poquillo paralizada, tontea con ZP en busca de favores para su embrionaria multimedia y desbroza el camino de Rato.
cld: Bueno, tal vez no sea una escisión que consiga un importante número de votos (aunque eso no lo sabemos todavía) pero estos pequeños partidos pueden servir para reorientar las tibiezas de los grandes. Su mera presencia ya supone una competencia en el mercado ideológico (tal vez no tanto en el mercado electoral).
claudedeu: Los políticos son muy aficionados al juego. ¿También a la bebida?
el_bibliófilo: Rosa Díez ha demostrado valor y también mucha ambición. Ojalá los barones de la rosa hagan lo mismo, en su momento, y liquiden a su líder máximo.
Luis Amézaga: El PP ha estado jugando al error del contrario. Y se los ha encontrado. Pero puede que no haya conseguido hacer llegar su mensaje con claridad al auditorio. Aunque no cuenta con muchos medios, esa es la verdad.
Samuel: Pues sí. Que un socialista de peso pida el voto para el PP es cosa del otro mundo.
Daniel: Pepiño consigue su objetivo si logra que el desánimo cale en nosotros. No creo que haya tantos datos que nos hagan pensar que ZP va a repetir. La cosa está ajustada, puede haber voto oculto en el PP... ¡no nos rindamos antes de tiempo!
Un fuerte abrazo
holaaaaa ¿hay alguién ahí? jajaj
Hombreeee yo por aquí... juass
¿Como va eso compañero? Me esoty pasando por vuestro blogs para informaros de la desgracia que supone mi reincorporacion blogueril jeje
Un fuerte abrazo Persio
¡Bienvenido, Romeo multivacacional!
Publicar un comentario