domingo, 31 de octubre de 2010

El gorila atómico


















Chávez se plantea la nuclearización del Orinoco como último paso en su política de expansión bolivariana. Va a llenar la selva de armas atómicas para atemorizar a los países vecinos. Una nueva fauna metálica surgirá en la selva como creación termonuclear del dios Chávez.
El modelo de Ahmadineyad le sienta como anillo al dedo al gorila del Orinoco. Donde uno dice Israel, el otro dice Colombia; donde Hezbollah como fuerzas de choque, las FARC, quienes tendrán a partir de ahora las espaldas aún mejor cubiertas. Otras organizaciones terroristas se refugiarán igualmente en las faldas de papá Chávez, que estrena paraguas nuclear. Los españoles renegados de la ETA verán reforzadas sus posiciones entre los pliegues de las faldas bolivarianas, su último refugio. Los peones/terroristas. Que otros peleen por ti, parece pensar Chávez, como antes pensaron los soviéticos y ahora piensan los financiadores de islamistas suicidas, accionados por control remoto. Los terroristas untados de oro negro y con un misil nuclear en el carcaj son los soldados extraoficiales de los estados gamberros.
Hay que ver cómo los países con petróleo en el subsuelo hacen como si no lo tuvieran… Necesitamos fuentes de energía, dicen, sedientos. Y así perforan en las interioridades del átomo para que emerja a la luz la energía subatómica. La técnica empleada es un poco más complicada que los pistones y otros mecanos utilizados en la extracción del petróleo. Pero los rusos están dispuestos a venderla para darle un nuevo dolor de cabeza a los norteamericanos, que en dos años con Obama han perdido lo que antes ganaron en diez. Están reculando a pasos gigantescos e internacionales. Los pasos gigantescos del cangrejo Barack Hussein.
Chávez controla como países satélites a Ecuador y Bolivia. Vale. Sólo le faltan los eslabones intermedios de Colombia y Perú para completar un cinturón de hierro andino. El entorchado que le proclamaría como gran caudillo del siglo XXI. Un cinturón parecido al que tenía la amazona Hipólita, en la antigua Grecia, y que la hacía invencible en sus batallas. El cinturón que le robó Hércules –no recuerdo cómo, pero me lo imagino– en uno de sus doce trabajos. Obama, sin embargo, no parece que esté por la labor de ser el nuevo Hércules que evite el cinturón andino de Chávez.
Con Colombia, Chávez tiene a tiro a Panamá, y su gran canal veneciano que discurre entre las dos Américas. La mitad del comercio internacional en las manos del caudillo que surgió de la selva. Eso sí es un sueño bolivariano hecho realidad.
Se dice que la guerra de Troya fue una guerra comercial. La ciudad controlaba el paso al Helesponto, la ruta navegable que a través del mar negro más se adentraba en el oriente conocido. Los griegos reaccionaron ante el control comercial de Troya… así como ante el rapto de la mítica Helena, nacida de un huevo de cisne.
Para que reaccione Obama, ¿ha de producirse el rapto de Michelle?


Publicado en The Americano

viernes, 22 de octubre de 2010

Aborto: El eclipse de Sol Meliá

Está en marcha una campaña de envío masivo de mails de protesta a diferentes instancias del Grupo Sol Meliá. Para facilitar el trabajo a los lectores que así lo deseen, se propone la siguiente redacción del texto y la relación de cuentas de correo a las que se puede remitir el mensaje:


Por medio del presente correo les manifiesto mi más profunda decepción hacia la cadena MELIÁ HOTELES por acoger el congreso del ABORTO en Sevilla, en su hotel Meliá Sevilla los días 21, 22 y 23 de octubre. Si finalmente tuviera lugar este evento, ha de saber que no volveré a contar con su cadena nunca más y así me dedicaré a promoverlo, por asociar su imagen a la muerte de los inocentes no nacidos.

reservas@solmelia.com,
melia.sevilla@solmelia.com, 
calidad@solmelia.com,
info@solmelia.com,
comunicacion@solmelia.com

jueves, 21 de octubre de 2010

En los arrabales de la izquierda



En los arrabales de la izquierda y de la blogosfera me encuentro con un vídeo de pura propaganda etarra. Una curiosa asamblea de encapuchados entre los minutos tercero y cuarto. Una asamblea que da más risa que miedo... Mucho victimismo sobre "el estado represor" en los discursos. Ninguna palabra sobre la condición asesina de los represaliados. En los arrabales de la izquierda se retuercen las palabras.

En España hay un gobierno nuevo y viejo, donde se retuercen las palabras con morritos de ministra joven y se camina por los arrabales transitados (nunca olvidados) de la mano del corcovado Fouché.

El origen pirata de los perseguidores actuales de piratas



El origen de los derechos de copia descansa en la censura. Literalmente. Ante la amenaza que supuso la imprenta para poder controlar la difusión del pensamiento, se inició la censura y los COPYRIGHT. De la mano. Esto lo copias, esto no. 
Por otro lado, el origen de las PATENTES va unido a los piratas, en su sentido literal. Ahí las patentes de corso (derecho a ser pirata de los mares) que la reina británica certificaba a Francis Drake:   


When you look at the history of it, the origins of copyright lie in censorship, literal censorship. Basically, they were afraid of the "menace of printing," because now the church and the government couldn't control so easily the distribution of what thoughts were, officially, to be promulgated to people. So the roots of copyright are in censorship, literally.
The roots of patents — this is something I will mention in the speech at the Supporter's Summit. I was mentioning it to you the other day. Ironically, the origins of patents are in piracy, literally in piracy. Nowadays you hear the defenders of IP attack so-called pirates. Of course, as you and I have discussed, they are not pirates at all, because real pirates kill people and break things and take things from you and make you worse off. IP pirates don't do that.
One of the original uses of what is called letters patent was a grant to Francis Drake. Drake became a privateer, which is nothing but a legalized pirate. He went around the world using these letters patent, granted to him by the Queen of England, to plunder and to steal and to bring the treasures back home. He was literally a pirate authorized by a patent. So patents and piracy do go hand in hand actually.

martes, 12 de octubre de 2010

Ladrones de tumbas

De la Vega entra a hurtadillas en el valle de los caídos (qué nombre tan hermoso). Vestida de pájaro nocturno (normalmente viste de pájaro diurno) escarba con sus manos huesudas y morbosas las tumbas de los caídos en una guerra antigua. La secretaria judicial no necesita orden judicial. Remueve los huesos que no son suyos en busca de portadas periodísticas. Parece que tuviera prisa por saber cuál es el destino de la calavera. Se sorprende cuando ve que los rostros descompuestos se parecen al suyo.

sábado, 9 de octubre de 2010

Los nuevos conquistadores















En los años sesenta la izquierda USA hablaba de conquistar una nueva frontera. Lyndon B. Johnson inició un ambicioso programa para luchar contra la pobreza en su país: Medicaid, bonos alimenticios, subvenciones a madres solteras, cuotas raciales en universidades, seguridades sociales, ejércitos de burócratas inútiles que recorrían los guettos buscando ayudar al prójimo con dinero ajeno. Pero, ¿cuál fue el resultado? Más pobreza. Mientras el resto del país prosperaba en rascacielos cada vez más luminosos, los guettos se hundían en una espiral de drogadicción, violencia y desempleo crecientes. La nueva frontera no había sido conquistada, sino que la civilización había retrocedido. Islas de incivilidad surgían en el interior de las ciudades.
En América Latina, la escuela del estructuralismo económico pensaba que los gobiernos debían ser agentes activos del desarrollo. Estos marxistas tropicales creían que sin la acción benefactora del estado ningún bienestar podría alcanzar a la población del low end, los estratos inferiores de la sociedad. Se hablaba de “los menos favorecidos”, como si la prosperidad dependiera de una cadena de favores. Querían un mercantilismo izquierdista. Pero los estructuralistas partían de un error: en los años cincuenta y sesenta, América Latina no pertenecía en absoluto a las zonas más pobres del planeta. No era África, ni las entonces depauperadas China o India, no era la Unión Soviética. Por el contrario, Chile tenía una tradición democrática que se remontaba al siglo XIX, Cuba alcanzaba una renta per cápita similar a la italiana y el doble de la española, Argentina y Venezuela eran lugares que aún atraían a inmigrantes europeos. Pero los estructuralistas también tenían el sueño de la nueva frontera. Y pusieron su zarpa preferente en Brasil. Mientras los soviéticos buscaban la acción directa en Cuba, la indirecta en el Chile de Allende, o armaban las revoluciones centroamericanas, los estructuralistas se concentraron en la demolición de las esperanzas de Brasil, un país que transmitía potencial, pero que nunca llegaba a alcanzarlo. Y no lo alcanzaba, precisamente, por la acción interventora de su gobierno. En Brasil se obtuvo el mismo resultado que en los guettos norteamericanos: más violencia y más pobreza. Los nuevos conquistadores, de nuevo, hicieron retroceder la frontera de la civilización en el sur del continente. Eran como el conquistador Pizarro, pero al revés. Su lucha favorecía el retorno del comunismo inca, o los torrentes de sangre aztecas. América se deslizaba hacia un pasado precapitalista. Hugo Chávez sería la moderna y caricaturesca reencarnación de ese pasado.
A los nuevos conquistadores de la izquierda les falla el soporte teórico. Hablan de las conquistas sociales creyendo que la mejora en el nivel de vida de “la clase trabajadora” se debe a la acción coordinada de sindicatos y gobiernos. Si ahora, en Occidente, se disfruta de semanas laborales más cortas, de sueldos mayores y de vacaciones pagadas, se debe a los años sangrientos y sacrificiales de la “lucha obrera”. Los sindicatos habrían tenido un comportamiento altruista y benefactor para el conjunto de la sociedad. Pero lo cierto es que la acción sindical ha sido devastadora: las legislaciones sobre salarios mínimos ha expulsado a los segmentos de población menos productivos hacia el desempleo. En Norteamérica, el sindicalismo ha alcanzado su apogeo en la industria automovilística de Detroit. Y el resultado es que Detroit va camino de convertirse en una ciudad fantasma, con barrios a punto de la demolición y un desempleo en torno al 20%. Los sindicatos han dejado como un solar la General Motors (GM), llamada ahora, tras el rescate del gobierno de Obama, Government Motors.
Lo cierto es que las “conquistas sociales” han sido fruto de la productividad creciente de los empleos creados en empresas privadas. El emprendedor o empresario ha sido el verdadero responsable de estas conquistas en el bienestar de la población. Si un empleado tiene vacaciones pagadas o una semana laboral reducida es porque su trabajo es lo suficientemente productivo para la empresa como para poder pagar ese sobresueldo en especie, digamos. Lo mismo con las cuotas pagadas a la Seguridad Social. El edificio de la Seguridad Social no se sostiene porque los sindicatos hayan conseguido doblegar a los malvados empresarios, obligándoles a pagar las cuotas a la Seguridad Social, que en España, por ejemplo, son un 30% del sueldo del trabajador. Esas cuotas sociales, de nuevo, las paga el trabajador con su productividad. Sólo que no las cobra. Van a parar a burócratas situados en organismos de planificación estatal, que las devuelven, sólo parcialmente, tras descontar sus sueldos, en servicios de ínfima y decreciente calidad, en pensiones menguantes sujetas al mercadeo político, etc.
Y ahora los sindicatos, bravos conquistadores sociales, preparan huelgas en Francia o España contra los empresarios, responsabilizándolos de los despidos y de las crisis. Cuando el desempleo es causado por la legislación sindical; y la intervención del gobierno, a través de bancos centrales acuñadores de cheap money, ha sido la causa de la crisis. 

Publicado en The Americano

El fantasma de la Casa Blanca