
En un foro, casualmente, encuentro un par de opiniones sobre el accidente del segundo de los Airbus en lo que va de mes:
"Cada vez voy mas acojonado, incluso no hace poco aterrizando en Madrid con spanair, como siempre iba en la salida de emergencia, en eso que son dos asientos y la azafata va al lado, y va que me dio por preguntar, mas bien para suavizar los nervios, y estuvimos hablando sobre lo del accidente de airfrance, me decía que estos aviones tienen el fuselaje muy fino, en palabras suyas textuales "esto es plástico todo", claro se me pusieron de corbata, ante lo que me dijo medio sonriendo, no hombre no te pongas así, que lo hacen porque así aminoran mucho peso y el consumo de combustible baja ostentosamente..."
(Lo de ostentosamente no lo corrijo. Supongo que querría decir ostensiblemente, pero así queda más tragi-cómico el comentario.)
Y el otro:
"Pásate por los foros especializados en aviación y te enterarás, bueno mejor no te pases, sobre todo si vuelas habitualmente porque si tiene que pasar, pasará, y entonces para que atemorizarse inútilmente. Mejor cerrar los ojos y a volar.
Por cierto, desde hace algún tiempo Airbus ha pasado a llamarse 'Scarebus', que es el nombre que le han puesto... los propios pilotos."
No sé si ponerme a buscar en los foros especializados...
Scarebus, la compañía de los sustos. El otro día me dijeron que los aviones están excesivamente automatizados, que un piloto tuvo que llamar a tierra para que le indicaran cómo desbloquear el avión para retomar él los mandos... Y es que cuando los políticos impulsan empresas aeronáuticas para epatar al mundo con sus avances, nos encontramos con el cartón-piedra y el reino de lo tecnológicamente superfluo.











